Vad är fördelen med att gå för administrativ granskning för Tier 5 UK-vägran om ytterligare grunder är obehöriga? [stängd]
Jag ansökte om Tier 5-visum (Temporary Worker Government Authorized Exchange). Jag fick ett vägran enligt regel 245ZO (underhåll) men överraskande i sista stycket två regler för att inte delta i en intervju & inte tillhandahålla tuberkuloscertifikat tillsattes även om de i princip inte är nödvändiga i mitt fall.
Kommer det vara fördelaktigt att gå för administrativ granskning, åtminstone att eliminera dessa 2 obehöriga regler? I princip är det bättre att bli vägrat enligt en regel (245ZO) än att nekas på 3 regler (två av dem är allmänna grunder för vägran)?
Om administrativ granskning misslyckades skulle det betraktas som ett annat vägran i min invandringshistoria?
1 svar
Du verkar ha missförstått. Avslaget säger
I have refused your visa application... because I am not satisfied that you meet all of the requirements of paragraphs 245ZO, 3207D and 320 8A of the Immigration Rules.
Det säger inte att du misslyckade alla tre testen. Det säger bara att du inte övergav dem alla (du passerade två av tre), så du fick inte viseringen.
Läs andra frågor om taggar visa-refusals uk working-visas Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna