Lightsaber blad "vikt" i universum

55

I universum är en lightsaber i grunden en kontrollerad plasmaflöde med fast längd som kan användas som ett svärd. Som sådan skulle bladet inte ha någon massa (eller oändlig massa om du vill bli teknisk om E = mc 2 ).

Vem som helst som är bekant med fäktning eller svärdspel vet att vikten av handtaget och bladet, och därmed våldets totala balans, är kritiskt viktigt när man kämpar. Ett svärd som är för tungt är obehagligt; det är svårt att starta, stoppa och ändra bladets väg som det svängde, vilket är viktigt för att outmaneuvering din motståndare i en duell. Omvänt är ett svärd med alltför lätt ett blad (likvärdigt, för tungt en hilt) lätt att svänga om. det är svårt att "känna" där bladet är och därmed göra minutändringar som behövs för att blockera ett slag eller land ett. Det kan också vara lika utmattande, på ett annat sätt, att bära ett sådant svärd; Eftersom det mesta av massan ligger bakom handen, tar det muskelkraft att peka bladet framåt i stället för uppåt, medan ett balanserat vapen skulle peka direkt framåt från användarens händer. Du får inte någon mekanisk fördel när du svänger den.

Utanför universet var rekvisiterna fulla "svärd" som sedan rotoskopierades för att måla strålklingan över det vita träet (senare plast) som drog ut från sabern. Detta ger den verkliga prop som används av aktörerna en mer realistisk vikt och balans, vilket kan ses i duellerna (Darth Maul måste höja lite för att få den dubbelsidig personalen att flytta och du kan se ansträngningen bakom en full baseball sväng av svärd av Luke eller Vader i den ursprungliga trilogin).

Var det något försök i universum att förklara vikten och balansen som en aktiv lightsaber tycktes ha?

    
uppsättning KeithS 11.01.2012 01:35

4 svar

67

Det har varit några försök (mestadels i EU-romaner) för att diskutera bladets egenskaper, men de flesta analyser förklarar istället varför Jedi (och Sith) kunde använda bladet effektivt trots de invändningar du höja höger.

Här är vad vi vet:

En lightaber vikt är relativt lätt och massan är helt i handtaget. (Vi känner inte till handtagens vikt, de är tjockare än ett riktigt svärdshalt, men ihåligt och fyllt med elektronik. Det är förmodligen jämförbart med ett tungt longsword-hilt.)

"Bladet" är en magnetisk "flaska" som innehåller plasman som genereras av lightaber. Det genererar ett starkt elektromagnetiskt fält. Detta innebär att bladet kommer att ha lite motstånd mot rörelse när det är i närvaron av järnmetaller (oftast i SW). Bladet kommer därför att "studsa" några metalliska ämnen, även när det smälter dem. (Duellen i ESB har några bra exempel.) De täta magnetflaskorna är verkligen orsaken till att knivarna "binder" på varandra i stället för att passera varandra.

(Observera att när Jedi bränner genom skott och dörrar, sätter de alltid ljusslangen i rät vinkel, punkt först. Detta är tydligt för att undvika lateral motstånd från magnetfältet.)

Bortsett från dessa magnetiska effekter är bladet effektivt viktlöst.

Den grundläggande hanteringen skulle därför vara extremt hilt-tung. Den naturliga balanspunkten är förmodligen helt tillbaka inuti användarens grepp.

Som du korrekt påpekar, skulle det göra bladet extremt svårt att "känna". Det här går långt för att förklara varför bara Jedi driver ljusabsorber. (Detta förklarar också användbarheten av träningsdistanserna, de botar tendensen att överklaga bladet. Den första lektionen Jedi lärs ut är att kasta bort sina fysiska sinnen och känna bladpositionen med Force. Det här är helt klart inte bara en undervisningsstil men en praktisk nödvändighet.)

Jedi måste utveckla extremt starka handleder. Det här är inget problem; Som medeltida riddare börjar Jedi träna i en mycket tidig ålder, inklusive lightaber träning från dag ett. Det är uppenbart att det här delvis är att bygga handleden och armmuskeln. Observera att Luke - som inte har den här träningen - konsekvent använder sin lightsaber tvåhandade först. Han kan inte (och tydligt inte) använda den enhandig tills han har fått mycket mer erfarenhet och övning.

De tunga tvåhandiga stilarna som används gemensamt i den ursprungliga trilogin är helt klart en fråga om kontroll . Precis som med riktiga longswords, ger extrahanden på hilt kontrollen och riktningen, inte strömmen. (Lucas regisserade skådespelarna i den ursprungliga trilogin för att bete sig som om bladen var extremt tunga ... därför de kendo-liknande stilar. Det är meningslöst, en gammal man och en sårad cyborg skulle inte längre ha sin ungdomliga handledsstyrka och kontroll, och måste vara försiktig.)

Dessa nackdelar döljer fördelar i förklädnad. Visst, de är ett problem i en svärdfäktning. Men Jedi är inte främst duellister, de är polis. Deras "typiska motståndare" är ett rum fullt av människor med blaster. Den överbelastning av knivljuset som skadar "känsla" i bindningen ger dig också snabb spetsrörelse för att stoppa en blåsningsbult - om du har en Force-känsla som berättar vart tipset ska .

>

(Observera att Sith, som vanligtvis gör förväntar sig andra svärdsmän som fiender, tycks ofta torka golvet med Jedi i en rak svärdskämpa. Jämför Dookus strama defensiva stil - och notera det krökta spetsen av hans ljuskärl, så att han håller bladet framåt utan prästen av handleden. På samma sätt undviker Mauls personalkost hela känslighetsproblemet för kostnaden för räckvidd - och en intensiv fara att skära av sitt eget ben.)

Det är därför som icke-kraftiga användare inte använder lightaber - utan den exakta Force-kännetecknet för bladplacering och stridsrörelse, kommer de sannolikt att överklaga och skada sig själva. Och utan den intensiva träningen hade de inte styrkan och uthålligheten att kontrollera den. (Detta är kanon, notera att i EU anser Talon Karrde lampabärken på Lukes bälte för att vara bevis på sin identitet själv . "Du var antingen Luke Skywalker, Jedi eller någon som smakade för antikviteter och en otillräckligt hög åsikt om hans svärdsmanship. "Det är uppenbart att utan krafter är det inte möjligt att utveckla tillräcklig kontroll för att använda sabern effektivt.)

    
svaret ges 11.01.2012 02:59
15

De mycket problem du nämner är en del av varför de var traditionellt Jedi ensam vapen. Andra variationer existerade, i former som var närmare pikes och naginata, men användande som ett svärd gav användaren enorm flexibilitet. Avvägningen är att det kräver enorm färdighet att använda en lightsaber. Delvis på grund av bladets viktlöshet, men också på grund av den iboende gyroskopiska tendensen hos loopingsplasma. Mycket som fysik demonstrationen där en användare trycker på ett snurrande hjul och det rör sig i en vinkel där användaren försöker trycka på den, så kommer inte en lightsaber att röra sig som du intuitivt antar.

Från Wookiepedia :

Due to the weightlessness of plasma and the strong gyroscopic effect generated by it, lightsabers required a great deal of strength and dexterity to wield, and it was extremely difficult—and dangerous—for the untrained to attempt using. However, in the hands of an expert of the Force, the lightsaber was a weapon to be greatly respected and feared. To wield a lightsaber was to demonstrate incredible skill and confidence, as well as masterful dexterity and attunement to the Force.

Generellt sett ser den fysik du ser som verkar vara från bladet som har vikt, faktiskt från den gyroskopiska effekten som loopingplasma orsakar. I verkligheten skulle loopingplasma inte göra det (åtminstone inte så märkbart i en skala), men det här är Star Wars. :)

    
svaret ges 11.01.2012 02:02
1

Ljuskärlens blad styrs av en ... gyroskopisk ... effekt. Denna term är förmodligen inte en perfekt förklaring, men det är det närmaste till vår egen vetenskap som passar. Hiltet avger en plasma av plasma med en sådan oändlig massa att den borde vara viktlös, och den skulle på egen hand. Emellertid är bladet som en elliptisk fortsättning, eller kanske en parabolisk båge som går ut och återgår till hiltet. Detta möjliggörs genom ett elektromagnetiskt inneslutningsfält (aka forcefield) som tvingar det att fortsätta sin cykel när det emitteras, böjes sedan vid fältets spets och återföres därefter till spetsen. Den gyroskopiska effekten spelas in i spel på grund av det faktum att den hastighet vid vilken den springer ut och återgår till hiltet orsakar ett mycket kraftfullt drag som simulerar känslan av "vikt" i bladet. Men i stället för att bara dra hela halten bort från dig hålls draget på plats av inneslutningsfältet, som om hur ett hjuls kanter fortsätter att vrida, även om mitten slutar röra sig. Således med den här simulerade vikten verkar den i grunden densamma som ett perfekt balanserat svärd.

Det här är naturligtvis all formodling baserad på canonlitteratur som nu tyvärr har legitimerats genom att den senaste filmen släpptes. Det är dock fortfarande väldigt roligt att tänka på, och ger den mest trovärdiga förklaringen till det otroliga vapnet.

    
svaret ges 27.01.2016 05:35
-3

Från vad jag förstår har ljuskärlbladen tröghet eftersom det ständigt plasmerar plasma genom bladet med hög hastighet. Så även när det är stillastående, har ljuskärlen mycket hög tröghet, vilket gör det svårt att svänga. Tänk på det som en motorsåg. En riktigt, väldigt varm motorsåg.

    
svaret ges 02.10.2017 16:53