Mage Slayer vs Hold Person

16

Intressant scenario har ställts till mig av en av mina spelare.

En kämpe med mage slayer prestationen är inom 5 meter av en mage som kastar Håll personen på fighteren. Fighter misslyckas hans räddning (trots fördel för att vara w / i 5 fot) och på sin tur kan inte agera. MEN magen får då sin koncentration att störas (kanske en annan karaktär träffar magen för skada).

Kan fighteren, nu "fri" från Håll personen , göra sin prestation beviljad reaktionsattack mot mageen (som inte rörde sig ur melee-serien)?

Jag uppfattar att om det fortfarande är samma runda då ska kämparen kunna reagera, men om det är en efterföljande runda så spelar det någonting spellcasting-relaterade fenomen som ger mage-slayeren en reaktionsattack har passerat (dvs. fighteren kan inte hålla fast vid den reaktionsattacken över flera omgångar).

Och vad händer om magen, fortfarande i meleeområdet, kastar Håll person på samma fighter igen? Kan vi fastna i en slinga där fighteren inte kan attackera?

I det här fallet, eftersom feat heter Mage Slayer , skulle jag troligen tillåta fighteren att göra sin reaktion under stavningen av stavningen (eventuellt avbryta den) men det är bara DM fiat att tillåta ett tematiskt ögonblick och inte min fråga (om inte Mage Slayer ska störa stavningen medan den kastas, istället för att tillåta en reaktionsattack efteråt [vilket är hur jag tolkar featten]).

    
uppsättning Jason K 22.12.2014 22:13

3 svar

30

Om du inte uppfyller villkoren för en reaktion när (och strax efter) utlösaren inträffar, får du inte ta reaktionen.

Det fall du beskriver är som följer:

  • Fighter och wizard är w / i 5 'av varandra; Guiden kastar Håll Person
  • Fighter misslyckas spara, hålls (kan därför inte ta sin reaktionsattack från mage slayer)
  • Guiden gör andra saker på sin tur
  • Tid går
  • Fighter blir olyckad och angriper guiden för att använda Holdperson.
  • Det här är inte tillåtet enligt reglerna:

    A reaction is an instant response to a trigger of some kind, which can occur on your turn or on someone else’s (Player's Basic D&D p. 70, emphasis mine).

    En reaktion är instant , du kan inte sitta på avtryckaren under en viss obestämd tid bara för att du inte kvalificerar just nu.

    Texten från Ready ger credence till denna tolkning:

    When the trigger occurs, you can either take your reaction right after the trigger finishes or ignore the trigger (Players Basic D&D p. 72, emphasis mine).

    Om inte något annat anges av en förmåga, stör inte en reaktion i mitten av dess utlösare.

    The reaction happens after its trigger completes, unless the description of the reaction explicitly says otherwise (Xanathar's Guide to Everything p. 5).

    Så nej, det scenario du beskriver är inte möjligt.

        
    svaret ges 22.12.2014 22:28
    6

    Reglerna som skrivna är inte helt tydliga på om det är möjligt att avbryta gjutning. Min tolkning, som ses i mitt svar på detta fråga , är det det är möjligt.

    Med tanke på det antagandet skulle jag säga att Mage Slayer-reaktionen skulle hända under gjutning.

    5e feat säger:

    When a creature within 5 feet of you casts a spell, you can use your reaction to make a melee weapon attack against that creature.

    För att få en uppfattning om avsikt kan vi titta på 3,5-upplagans regler. Mage Slayer feat (från Complete Arcane ):

    Spellcasters you threaten may not cast defensively [...]

    och Casting Defensively (från PHB ):

    If you want to cast a spell without provoking any attacks of opportunity, you must make a Concentration check [...] to succeed. You lose the spell if you fail.

    Så intentionen verkar vara att möjliggöra en attack av möjlighet (eller motsvarande) mot en fiende som kastar en stavning, för att försöka förhindra att de kastar.

    Om dessa är sanna kommer händelserna att hända enligt följande:

    • Fighter och wizard är w / i 5 'av varandra
    • Guiden börjar cast Hold Person
    • Fighter gör Mage Slayer reaktionsattack
      • Om Fighter träffar, måste Wizard göra Concentration check eller fail casting
      • Om fighter saknar eller guiden lyckas med koncentrationen, är fighter höll
    • Kampen fortsätter
    svaret ges 24.12.2014 01:13
    1

    Jag skulle säga "nej", han kan inte attackera senare i sin tur. När jag förstår det måste han göra attacken när (efter / stund är mer av en kontroversiell punkt) stavningen kastas. Som jag förstår fluffen: Han reagerar på stavningskastaren med fokus på hans magi och tar chansen att attackera honom. Det tillåter honom inte att attackera caster senare, när han är på hög alert.

    Personligen skulle jag behöva gå med "avbryter gjutningen".
    Men om du har problem med tidpunkten, tänk på detta scenario:
    "Fighter med Mageslayer är i nära kontakt med en trollkarl. Trollkarlen tar en klar åtgärd för att kasta Disintegrate på den proverbiala halvlösa rogueen (som håller poppar ut och smygar attackera trollkarlen) och i PHB står det klart att du börjar casta stava det ögonblick du gör åtgärden.

    Hur skulle det tycka om fighteren inte fick använda sin mageslayer-feat medan trollkarlen stod där och koncentrerade sig på att ställa sin stavning, för eventuellt en hel 6 sekunder?
    För mig visar denna situation att krävande kämpen väntar på att stavningen ska lösa är helt enkelt absurt.
    Som både DM och som spelare tror jag inte att jag någonsin skulle tillåta "han måste vänta" -läsning av den. Jag skulle troligen kräva en koncentration spara (men klargör att vi måste se om det här gör det överst.) Och se om det inte är okej kraftfullt.

        
    svaret ges 07.10.2017 21:09