In Good Omens, är de de fyra ryttarnas analoger?

10

Jag går igenom en annan läs av Terry Pratchetts och Neil Gaimans någonsin populära bok Good Omens och jag undrade om Adam Youngs vänner, dem, kollektivt var analoger av de fyra ryttarna av Apokalypsen?

Det är lättillgängligt och lätt att se likheter mellan rött (krig) och peppar och mellan vit (föroreningar) och brian. Det kan stå till grund för att Adam Young skulle representera Döden men jag ser ingen koppling mellan den återstående medlemmen Wensleydale och Sable (7 bokstäver [sic], låter som att undersöka).

På grund av den sista detaljen kastar den hela antagandet ifråga. Jag vet att Terry ibland tycker om att göra vaga referenser och ibland är de en sträcka (se: eko-gnomics = reflekterat ljud av underjordiska andar).

Jag trodde att de var drabbade av Adam, precis som de fyra ryttarna (läs Horsepeople) skulle ha dragits till honom och hans närvaro om han uppvuxen med kunskapen om sin natur (det är Anti-Kristus, det är). Jag ser dem som en blek imitation men ändå en (otvivelaktig) oundviklighet som en följd av hans ganska normala uppfostran.

För att rensa upp den sista biten, om Adam var uppvuxen med den sataniska familjen och med full kunskap om hans förmågor (de som skulle komma) och hans öde, hade han inte haft dem men skulle ha de faktiska fyra ryttarna.

Så ska de representera medlemmarna i Apocalyps fyra ryttare?

    
uppsättning Rincewind 27.07.2016 16:30

1 svar

15

Det anges inte men tyst antyddes

    Brian v. Förorening : Brian är plump och alltid smutsig, det finns något "slipat in" om smuts på ansiktet, händer och knän som motstår vanligt tvål och vatten. Brian verkar i allmänhet mest cyniska av dem. Detta verkar nära förorening.

  • Wensleydale v. Hungersnöd : förmodligen den mest vetenskapliga sinnet i gänget och läser regelbundet en tidning ("my comic", som han kallar det) av Look and Learn övertalningen, full av historia och vetenskap. På något sätt helt passande att Wensleydale borde vara den som är uppgift att vända ner och tillfälligt förstöra hungersnöd.

  • Pepper mot krig : Har ett bestämt peppert temperament och savagely bit det första barnet för att spotta sitt namn i skolan. Hon skulle också vara glad att samla med sin kollega Them. Det är också passande att Pepper ska vara den som har till uppgift att förstöra krig.

  • Adam v. Död : Under konfrontationen tittar de bara på varandra, de är båda förmodligen de mest omänskliga av dem. Ingen av dem kan verkligen besegras.

Förutom de saker som de har gemensamt med de fyra ryttarna är Adam, som Crowley säger det, "mänsklig inkarnat", inte gott eller ont. Hade han uppfyllt vad som skrivits skulle de fyra ryttarna vara hans gäng, istället valde han sina vänner och till och med utrustade var och en av dem med ett symboliskt vapen. Men, och jag tycker att det är en del av en punkt som författarna gör, att likheten inte är så nära och den behöver vara lite tvungen. De är verkligen mänskliga och inte bara tanklösa enheter som lockas till Adam, de är hans vänner och den sida han väljer.

    
svaret ges 28.07.2016 05:54