Mitt svar kommer i flera delar:
Kina och USA är de enda två länderna med rätt blandning av hög befolkning, hög kapital och hög utbildning för att ta över hälften av världen. Om jorden förenas är det meningsfullt att det skulle vara under deras inflytande.
Med tanke på Kinas politiska och kulturella betydelse i Kina är bristen på anmärkningsvärda kinesiska aktörer och bakgrunds extras illogisk, men jag försöker försvara det ändå. Det finns flera historier som skulle resultera i utbrett kinesiskt inflytande utan många kineser. Ta till exempel det starka franska inflytandet i Nord- och Centralafrika och Karibien. Kolonialsystemet sprider sin kultur utan att sprida sin ras. Detta är mindre troligt i fallet med ett massivt land som Kina, men föreställ dig att världen leder fram till Anglo-Sino-alliansen. Kina skulle ha språkligt inflytande på Europa, Afrika, Asien och Mikronesien på grund av sina ekonomiska och militära resurser, och så småningom skulle alla vilja lära sig kinesiska som alla vill lära sig engelska idag. Kanske var det en pest i Kina. Kanske bestämde kineserna att de ville hålla jorden när människor gick till stjärnorna, och de var de som så småningom sprang den i marken. Det finns fler möjliga lösningar än "Joss Whedon är rasistisk".
Kreativa skäl De två länder som egentligen äger västerländsk genre är Kina och USA, med liten koncession till Korea. Amerikanska västerlänningar och kinesiska wuxia båda har ensamstående, högkvalificerade, mycket principiella men desillusionerade krigare som ofta lever utanför lagen som skyddar en liten coterie av betrodda vänner. Ljud känner till?