Var Cartmans besparing av Kyle i fantasienland och smug-alert självisk?

4

Jag vet att majoriteten av människorna ser Cartmans sparande av Kyle i fantasien och smug-alert i South Park som självisk. Men varför är det?

Jag säger inte att jag inte håller med det, jag är i huvudsak mer eller mindre nyfiken på hur alla står på detta. Eller kanske bara ett mer djupgående svar på varför.

    
uppsättning Napoleon Wilson 11.05.2018 01:09

1 svar

4

Ja, Cartmans motivationer var iboende själviska. Cartman återupplivade Kyle i Imaginationland för att fortsätta sin förnedring snarare än ett sant bekymmer för hans välbefinnande. Det är viktigt att notera att Cartman bara blir rasande och försöker att återuppliva honom (i en direkt parodi av väckningsplatsen från "The Abyss" inte mindre) efter att ha påmints av generalen att Kyle inte längre kunde suga sina bollar. Fram till den tiden ser Cartman mer förvirrad än någonting. Detta stöds ytterligare av den utökade versionen där Cartman utropar: "Han kan fortfarande suga mina bollar! Någon får honom några citroner och lite chapstick direkt!" direkt efter att Kyle är sparad. Episodeavlyssningsvaran har Cartman reagerat på Kyle lämnar med första glädje, bara för att falla i tristess utan Kyles arga reaktioner för att mata ut. I grund och botten, trots att han hatar Kyle, behöver han honom för det enda syftet med nöjen. Och från vad Go Go Go har visat oss kommer Cartman att gå igenom drastiska längder för att undvika tristess.

Om detta var något annat tecken skulle deras motivationer vara rena. Men för att det är Cartman är hans handlingar iboende själviska. Cartmans andra sociopatiska drag av sadisim och ett brådskande stimulansbehov är amped upp till 11 i dessa scenarier för komediens skull.  Det är exakt varför Cartman är en så vridd men morbid intressant karaktär att börja med.

    
svaret ges 11.05.2018 01:45