Jag besöker regelbundet USA på resevisum. Vanligtvis i upp till 6 månader. Jag har varit egenföretagare i EU (EU-medborgare) och jag vet att när jag besöker staterna får jag inte arbeta för mina amerikanska kunder. Jag gör inte detta för att vara säker på att jag kan återvända till USA när jag skulle vilja i framtiden. Men detta förhindrar mig också från att arbeta, nu tycker bärare vis inte inkomstvis. Jag skulle vilja fortsätta att arbeta i USA, vilket inte är tillåtet. Skulle det vara annorlunda om jag skulle använda ett aktiebolag (mitt eget, någonstans i EU) för att betala mina kunder? Som sådan kommer intäkterna att gå till företaget, inte jag, och alla kontrakt kommer att visa företaget inte jag. Ur rent juridiskt perspektiv. Jag vet att med fjärrkontraktet finns det faktiskt en mycket liten chans att USCIS ens kommer att veta om detta men det är inte meningen.
Sunt förnuft skulle föreslå att det inte spelar någon roll så länge jag jobbar för amerikanska kunder och företaget är faktiskt mina. Det skulle kanske vara annorlunda när företaget skulle vara en tysk myndighet eller så.
Nyckeln är att du möter kunder hos ditt företag.
Det är sällsynt att behöva 6 månader att träffa och förhandla och sälja, så om jag var gränsagenten skulle jag anta att du behöver ett arbetstillstånd. Om du har en bra icke-klient anledning att vara där så länge, se till att den person som utfärdar ditt pappersarbete vet att det är din anledning till besöket. Inte kunderna.
Läs andra frågor om taggar visas b1-b2-visas eu-citizens Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna