Clarifying wraiths livdränningsattack i Lost Mine of Phandelver-äventyr

Navigera dina svar
3

Innehåller spoilers för Lost Mine of Phandelver .

I 5: a Starter Set-äventyret stöter du på

a CR 3 Wraith (named Mormesk) (LMOP, p. 59). Its Life Drain attack reads slightly differently than the CR 5 Wraith in the Monster Manual.

Jag hänvisar inte till hur deras statistik är annorlunda för att spegla deras CR. Båda attackerna hänför sig till effekten av att sänka målsökets maximala HP-minne på en misslyckad kontextbesparingspaket, men medan normal Monster Manual wraith s Life Drain säger (s. 302), "Målet dör om den här effekten minskar sin träffpunkt maximalt till 0," säger den specifika fiendens Life Drain specifikt "Om denna attack minskar målets träffpunkt maximalt till 0, döms målet" (betonar både mina egna).

Så du kan se att dessa är olika. I ett fall dör en varelse om attacken ger den till 0 HP (även efter konstitutionens sparande kasta), medan i andra fall varelsen fortfarande skulle leva vid 0 HP (om än medvetslös) om attacken tog dem till 0 men De lyckas med att spara kasta.

Är det här att göra monsteret i äventyret annorlunda än monsteret i MM, möjligen för att ge kampanjen lite känsla, eller är det ett fel, eventuellt en inline uppdatering mellan kampanjen och MM? Dödar attacken för livsavbrott automatiskt i stället för att slå ut, eller är det bara en misslyckad räddning?

    
uppsättning Besty 14.11.2014 07:32

2 svar

14

Såvitt som jag kan läsa, dräneras HP maximalt i båda fallen om du misslyckas med ditt sparade kasta. Om du sparar framgång, förbli ditt HP maximalt detsamma, så det faller inte till 0, så du dör inte från Life Drain (oavsett om den råa skaden fortfarande dödar dig).

Textens två instanser är ordnade lite annorlunda, men i båda fallen står det ganska tydligt att den automatiskt döende delen endast avser den maximala HP. Observera att attack , till och med i äventyrets formulering, bara minskar målet HP maximum om effekten slår in på grund av den misslyckade spara.

    
svaret ges 14.11.2014 08:21
6

De publicerade äventyren skapades innan MM / DMG / Spelarna var 100% färdiga och det var ett antal förändringar som gjordes efter att de var redo och aldrig fixade. (Ett annat exempel: monster readyness nivåer som tappades efter moduler skapades.)

Jag tror att det här bara är designarna som använder en äldre form av varelsen, som ändrats för att vara lite hårdare och högre CR i den sista MM.

I slutändan säger båda båda samma sak. Om du misslyckas med en besparing genom din max hk reduceras av skadan. Om det minskar din MAX HP till 0 är du död.

Bob Fighter har 20 HP MAX, han har för närvarande 15HP.
Han blir drabbad av en wraith för 10 skador och misslyckas med sitt sparande kasta.
Han har nu 5HP Current och 10 HP Max.
Han blir slagen igen för 10 skador. Han passerar sitt sparande kasta.
Han har nu 0 / -5hp hans Max HP är fortfarande 10 därför är han omedveten men inte död.
Skulle han få träffa igen för 10hp och misslyckas sparas hans MAX vara 0 och han skulle dö.

En attack som minskar din maximala HP till 0 kommer att döda dig eftersom du har 0 MAX HP och har lidit en attack som behandlar skador som är större än eller lika med din maximala HP.

    
svaret ges 14.11.2014 07:50

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Min mat har inte för mycket smak / smak alltid detsamma? [stängd] Du behöver visum för att lämna flygplatsen under en layover i Schengenområdet? [duplicera]