How public bör obligationer vara i ett Dungeon World-spel?

Obligationer är normalt offentliga. Steg 12 av karaktärsskapande ( Dungeon World , s. 54) gör det klart. Det föregående steget krävde alla att presentera och beskriva deras karaktärer; den här säger:

Take some time to discuss the bonds and let the GM ask questions about them as they come up. You’ll want to go back and forth and make sure everyone is happy and comfortable with how the bonds have come out. Leave space to discover what each one might mean in play, too: don’t pre-determine everything at the start. Once everyone’s filled in their bonds read them out to the group. When a move has you roll+Bond you’ll count the number of bonds you have with the character in question and add that to the roll.

Nu kan det vara intressant att utvidga spelet med dolda obligationer, men jag föreslår att du får hänga med att använda offentliga sådana först. I alla händelser måste du berätta för GM om några dolda obligationer, så att de kan ta hänsyn till dem när fiktion kräver att de har effekt.

Förflyttningen slut på session kräver att du tittar på dina obligationer, bland flera andra saker. Om du har "löst" ett bindning (genom att utforska allt som det innebär, gör det irrelevant eller på annat sätt fullföljt effekterna på berättelsen) och spelaren av karaktären du har bindningen med håller med om att det är löst, tar du en erfarenhetspunkt , ta bort obligationen och ta en ny. Återigen innebär detta att obligationer är offentliga. Du kan hålla dem hemliga, men de avslöjar när du försöker lösa dem.

Tack till kommentatorerna för att påpeka att det finns en gemensam konvention för att spela Powered by Apocalypse-spelen för att ha allt i det öppna, så att spelare kan utnyttja allt i deras bidrag till historien. Naturligtvis betyder det inte att tecknen vet allt om varandra.