Om jag var du skulle jag bara skicka in en ny ansökan om familjeillståndet, inklusive passporten. Ansökan är gratis, trots allt.
Ditt vägran innebär att du borde göra detta (lägg till läggning):
whilst your application falls for refusal on the grounds of no sponsor ID I am satisfied that you are in a durable relationship akin to marriage in accordance with regulation 8 of the Immigration (EEA) Regulations 2016.
Det säger i grund och botten att den enda anledningen till att de vägrade ansökan var avsaknaden av passporten.
Du kan också flyga till Storbritannien och presentera ditt bevis vid gränsen, som du föreslår. Jag antar att chansen för framgång är hög, men den potentiella kostnaden för misslyckande är också hög: du kan skickas tillbaka till Nya Zeeland. Det är därför som jag tycker är bäst att använda mig på nytt.
För att svara på dina specifika frågor:
As a New Zealand citizen, technically I can enter the UK for 6 months as a visitor. However, now I have been denied my EEA Family Permit, will this affect my right to enter?
Inte automatiskt, men det kan orsaka att en invandringsofficer tvivlar på att du är en äkta besökare. Och det är bara rimligt, för att du inte är det; du tänker stanna i Storbritannien. Eftersom du har för avsikt att stanna i Storbritannien, bör du inte ange med viseringsfri post som är tillgänglig för besökare. I stället bör du ange som partner för en EES-medborgare. Du kan göra det utan ett EES-familje tillstånd, genom att lämna samma bevis vid gränsen. Men som nämnts ovan är det något mer riskabelt än att bara ansöka om EEA-familjeillståndet.
I know as the unmarried partner of an EEA National, I legally am not required to even obtain a EEA Family Permit to join him in the UK, however, a friend advised me to. Do you recommend I simply go on my booked flight as planned, with all of my evidence and a copy of his passport I failed to put inside and present my case at the border with all evidence and the previous letter? My partner will meet me at the airport anyway.
Som nämnts ovan kan du göra det, och det kommer förmodligen att fungera, men jag kan inte se någon bra anledning att göra det i den information du har lagt upp. Det kan finnas faktorer som kan tippa balansen till fördel för detta tillvägagångssätt, till exempel tidsbegränsningar.
Is there a way to quickly appeal this decision? They state I have no right to appeal, but combing the forums, it says I have ‘a limited right to appeal’. How do I go about appealing? Do I simply resubmit a new form? I was told this would likely be denied if I didn’t follow the correct procedure, but after dozens of phone calls and much question asking, no one has given me a direct answer as to what the “correct” procedure is.
Poängen med överklagande är att åsidosätta ett felaktigt beslut. Du kan vanligtvis inte införa nya bevis vid överklagande. Så ett överklagande av detta beslut skulle misslyckas, eftersom beslutet var korrekt i ljuset av det missade passkopian. Också det kostar att kosta pengar, medan en ny ansökan skulle vara gratis.
Det bästa är att lämna in en ny ansökan.