Här är lämplig reglertext.
In addition to soulmelds, you might have the ability to invest essentia into other receptacles, such as class and race abilities (a duskling’s speed bonus or an incandescent champion’s incandescent strike, for example) as well as certain spells and magic items. These receptacles are treated as soulmelds for the putpose of investing essentia into them, with one notable exception: Several feats described in Chapter 3 allow you to invest essentia into them. It is a particular quality of these feats that you must invest essentia into them at the start of the day, and that essentia remains invested in those feats for the entire day.
If a character loses essentia, this loss is deducted first from any noninvested essentia in the character’s pool. If this does not cover the entire loss, remove the invested essentia from a randomly determined soulmeld or other essentia investment. Continue until the entire loss has been accounted for. [pp50 MoI]
Den enda möjliga konflikten är "att essentia förblir investerat i dessa prestationer för hela dagen" mot "ta bort investeringarna från slumpmässigt bestämda [...] eller andra väsentliga investeringar". Hur kan du ta bort det om det måste förbli investerat?
Det här löses trivialt, men genom att inse att "återstående investerat" hänvisar till det föregående avsnittet talar om hur en Incarnum-användare kan byta essentia mellan soulmelds, vilken åtgärd som tar osv, och bara noterar att prestationerna arbeta annorlunda.
Ergo, när de tillfälliga essentierna försvann, först skulle eventuella "fria" essentier avlägsnas, och om du inte hade någon fri essentia skulle du ta bort det slumpmässigt från essentia tilldelade soulmelds eller feats, bryta den regelbundna användningen av dessa prestationer under den specifika > generell styrning av RAW, eftersom avsnittet om specifikt avlägsnande av essentia specificerar "andra kärl" som inkluderar feats, magic items (under variantregeln), vissa stavningar, klassförmåga etc.
I det ovanstående exemplet har Arboc Clericbarian bara 2 essentier, båda investerade i hans prestation, när hans tillfälliga essentia går förlorad. Så, utan någon annan källa till essentia att slumpmässigt bestämma var han förlorar saker, skulle han helt enkelt förlora en av de investerade essentia-poängen i Cobalt Rage, och lämna honom med 1 poäng i Cobalt Rage. Utan en förmåga som låter honom återinvestera essentia i koboltstrid, är hans gudomliga Soultouch-prestation effektivt värdelös. Hans Cobalt Rage-prestation kan bara ha väsentliga investeringar i det 1 / dag, så att använda Divine Soultouch ger honom en essentia och en ökad kapacitet som han inte har använd för.
Om han hade någon annan punkt från Essentia någonstans (kanske en Azurin?), kunde han använda Divine Soultouch för att öka sitt lock, placera 2 essentia i kobolt Rage (lämnar 1 i sin pool - 1 från kobolt raser , 1 från ras, 1 från gudomlig soultouch) och sedan när de 1 essentierna från gudomlig Soultouch försvann skulle den försvinna från essentia-poolen snarare än att minska sin Cobalt Rage-feats investerade essentia - lämna honom med 2 essentia i koboltstrid hela dagen . Det här är inte en bra användning av feats, men det kan fortfarande bli gjort.
Observera att inget av detta svarar på Psycarnum Infusion + Azure Talent-frågan, eftersom Psycarnum Infusion har super konstiga räkningar som om den var full av essentia men inte en formulering som negerar normal feat + essentia-interaktioner.