Do Balrogs har vingar?

Detta har diskuterats många gånger på de gamla Tolkiens nyhetsgrupper, och den avgörande skrivningen av båda sidor av debatten är tillgänglig i denna uppsats av Conrad Dunkerson . Jag tror att essäet kommer att ge ett mer komplett svar än något svar på denna fråga.

För att sammanfatta uppsatsen för TL, DR-publiken svaret, som förväntat för något som fortfarande inte avgjorts, är att det är tvetydigt. De som önskar Balrogs att ha vingar (inklusive mig själv) kan läsa det i de avsnitt som beskriver Balrogs. Som nämnts i uppsatsen finns det många fall av Balrogs som inte flyger men varje förekomst av Balrogs som inte flyger kan förklaras bort som en av:

Insufficient room to fly

Too injured to fly

Had no reason to fly at that time

Was an early period 'pre-flying' Balrog

Så det finns bokstavligen inget avgörande sätt. Min personliga rekommendation är att välja vilket sätt som fungerar bäst i din visualisering av scenen / scenerna och hålla fast vid det.

En annan diskussion om denna fråga är tillgänglig här :

Det som gör den här speciellt intressant är att författaren började i "pro-wings" lägret men hamnade i "anti-wings" lägret, och den här sidan ger sin resonemang för det.

Den vanliga "bokstavliga vs figurativa", analys av "vingehastighet", etc. tjänar som en öppnare, men - IMO - den mest övertygande delen av hans argument börjar omkring två tredjedelar ner på sidan, där han försöker beräkna vad vingepanelen på en bevingad Balrog skulle vara (baserat på klyftan som är 50 meter över, en ordbordsdefinition av ordet "chasm", hallen är tillräckligt stor för två rader pelare och a - visserligen felaktig eftersom det beror på pre-LotR-material - avdrag av Balrogs höjd).

Medan det gör ett övertygande argument finns det - som sagt - brister i det (det exempel jag gav inte är den enda) och som alltid är vi kvar med Tolkiens ord:

Of this two things are said, though which is true only those Wise could say who now are gone.

Uppdatera :

Det är nog värt att chimera in med min egen resonemang här. Först och främst kommer jag att hävda att när många människor psykiskt bildar Balrog bildar de något som liknar en Ifrit / Efreet från arabisk mytologi:

An ifrit is an enormous winged creature of fire, either male or female, who lives underground and frequents ruins.

Det är nödvändigt att skingra den bilden (och jag ska upprepade gånger hamra den här punkten hem så förlåt mig om jag verkar överdriva den) för när Balrog först möts har den faktiskt ingen eld alls

Something was coming up behind them. What it was could not be seen: it was like a great shadow, in the middle of which was a dark form, of man-shape maybe, yet greater; and a power and terror seemed to be in it and to go before it.

Bortsett från omständig räddning, som att Gandalf skulle ha beskrivit eld och värme när Balrog kom in i kammaren i Mazarbul, gör den här beskrivningen det otänkbart: Ifrit-mentalbilden är felaktig och det ursprungliga mötet med Balrog är med ett varelse av rent mörker och skugga (bild något som Radagasts möte med Necromancer i första Hobbit-filmen här).

Det är bara när Balrog springer över det eldiga spricket att det blir den skam och flammans berömda varelse:

It came to the edge of the fire and the light faded as if a cloud had bent over it. Then with a rush it leaped across the fissure. The flames roared up to greet it, and wreathed about it; and a black smoke swirled in the air. Its streaming mane kindled, and blazed behind it.

Även här ser vi att skuggelementet var tillräckligt för att dämpa mycket av ljuset från sprickan, så Balrogs primära element är definitivt skugga - eld är bara sekundär och "Ifrit-bilden" måste kasseras. Detta ses också i Gandalfs beskrivning av när Balrog föll i avgrunden under bron:

His fire was quenched, but now he was a thing of slime, stronger than a strangling snake.

Så en Balrogs eld kan släckas, ytterligare försämring (om det var nödvändigt att göra det nu) "Ifrit-bilden".

Nu för "vingarna", och låt oss se det första omnämnandet:

His enemy halted again, facing him, and the shadow about it reached out like two vast wings.

Återigen pratar vi inte om eldelementet, vi pratar om skuggan, och i detta skede börjar skuggan sprida sig och ta vingsformen. Nu för nästa bit, och här kommer jag att citera lite extra (betonas) än vad som vanligtvis görs:

The fire in it seemed to die, but the darkness grew. It stepped forward slowly on to the bridge, and suddenly it drew itself up to a great height, and its wings were spread from wall to wall...

Tolkien återigen betonar elden och förstärker skuggan, och de beskrivna vingarna är tydligt de som skuggan "sträckte ut" i form av (och kom ihåg att skuggan, när Balrog först beskrivits, var < em> inte något åtskilda runt det, men beskrivs som del av det : "det var som en bra skugga").

Vingarens utveckling tar tydligt följande steg:

• När Balrog först träffas finns ingen beskrivning av "vingar"; Balrog är inte en Ifrit, det är en varelse av skugga och skugga only som sedan fångar eld.
• Skuggformen är initialt mindre men sprider sig ut som vingar i början av det möter Gandalf: " Skuggan om den sträckte sig ut som två stora vingar " - ingenting om "eld" här.
• Efter Gandalfs utmaning dör elden ner (" elden i det verkade dö ") och skuggformen (" men mörkret växte ") har då bli vingar som "sprids från vägg till vägg".

Det som vi har här är - som jag har sagt flera gånger ovan - inte en eldig vinge demon som en Ifrit, men något helt annat. Något som kan ha eld någonstans i den, men är främst ett väsen av mörkret och skuggan (se även Valaquenta : "deras hjärtan var av eld, men starka i mörkret ") och att mörkret / skuggan är muterbar. I detta möte ändras skuggan för att ta formen av vingar , vilket tycks vara vad Tolkien tydligt beskriver.

Det är THE Tolkien-frågan (eventuellt bara rivaliserad av Bombadill-saken). Tolkien kallade balrogerna "en slags odödlig elddemon": en halvkroppslig ande i sin ursprungliga form. Demoner som är fallna änglar och änglar som vanligtvis avbildas som vingar Jag misstänker att Tolkien kan har planerat vingar: eventuellt förstört och fruktansvärt som resten av balrogernas fysiska manifestation.

Det är omöjligt att säga med viss säkerhet. Om Tolkien Society inte vet, gör ingen. Och Tolkien Society vet inte :

Although visual artists almost always depict Balrogs with wings, a reader of Tolkien is usually less convinced. In the ‘The Bridge of Khazad-dûm’ Tolkien says that “the shadow about it [the Balrog] reached out like two vast wings” (p. 330). This metaphoric reference to wings is shortly after followed with the description that the Balrog “stepped forward slowly on to the bridge, and suddenly it drew itself up to a great height, and its wings were spread from wall to wall” (p. 330). There is no further mention of the wings as it plunges down into the abyss, or later when Gandalf describes his long fight with the Balrog. Tolkien’s description may just be a way of saying that the Balrog’s shadow seemed to take the shape of wings, because if it did possess wings, you would expect it to flap them when plummeting down into Moria, or use them in its battle with Gandalf on the mountain top.

When drafts of The Silmarillion were published in Morgoth’s Ring it was discovered that Tolkien wrote of Balrogs: “swiftly they arose, and they passed with winged speed over Hithlum, and they came to Lammoth as a tempest of fire.” (p. 297). Again, at a first glance it may seem as if real wings are implied, but it’s also possible that “winged speed” is used in a metaphorical sense. Overall it is impossible to categorically say if Balrogs have wings or not, so it is up to each individual reader to decide.

[page references are to The Lord of the Rings: 50th Anniversary Edition, 2004; Morgoth’s Ring, 2002 UK paperback]

På The Lost Road och Other Writings, som innehåller en version av Silmarillion post-Hobbit men Ringenes förrädare *, beskrivs Winged Dragons som Morgoths första luftburna skapelser:

Then, seeing that his hosts were overthrown and his power dispersed, Morgoth quailed, and he dared not to come forth himself. But he loosed upon his foes the last desperate assault that he had prepared, and out of the pits of Angband there issued the winged dragons, that had not before been seen; for until that day no creatures of his cruel thought had yet assailed the air.

Balrogs existerade verkligen vid denna tid i både Tolkiens fantasi och i historien.

Koppla ihop med det faktum att de två specifika instanser vi vet om var en Balrog dör, både genom att falla, och det verkar tydligt att Balrogs inte har vingar. Passagen i Ringenes Herre är ett exempel på simulering och metafor som ofta förväxlas som fysisk beskrivning.

(* Den Lost Road var skriven precis som Tolkien skulle börja skriva Ringenes Herre och representerar en ganska sen version av Silmarillion.)