Does magisk missil slog tyst bilds illusoriska varelse?

17

Magisk missil säger:

You create three glowing darts of magical force. Each dart hits a creature of your choice that you can see within range.

Tyst bild säger:

You create the image of an object, a creature, or some other visible phenomenon....

Om en caster skapar en illusorisk varelse med tyst bild , vad händer när en annan caster riktar sig till den illusoriska varelsen med magisk missil ? Förutsatt att mm -klipparen skottar först och ställer frågor senare, dvs, istället för att använda sin åtgärd för att undersöka illusionen, väljer man helt enkelt att attackera den. Eller jag antar att magiska missilen caster kan ha misslyckats med undersökningskontrollen. Hur som helst, anser magiska missilen att illusionen är riktig.

Min egen lutning skulle vara att styra att magisk missil faktiskt verkar slås till illusorisk varelse, men jag kan inte hitta mycket att antingen stödja den slutsatsen eller stödja en annan.

    
uppsättning Jack 31.03.2016 22:44

3 svar

13

Nej, Magic Missile påverkar inte målet. Det seglar helt igenom den. Magic Missile riktar sig till ett varelse, och i ditt sinne är illusionen en varelse.

Each dart hits a creature of your choice that you can see within range.

Slutresultatet är att Magic Missile är gjuten, spåret används, men det slår inte något om du inte angett mer än en varelse och någon av de andra varelserna är giltiga mål -illusionära varelser). Detta kan ge caster anledning att tro att hans mål inte är helt vad han förväntade sig, och kan ge anledning att inspektera Tyst bild närmare.

Vad händer faktiskt i berättelsen när detta inträffar?

Låt oss säga att caster kastar magisk missil och bestämmer sig för att träffa ett (okänt till honom) illusionärt mål och två andra riktiga mål, en missil vardera. Missilerna sträcker sig mot sina mål och träffar de två riktiga. Det tredje målet är en illusion och kan inte slås, så missilen passerar rakt igenom honom. Detta kan tippa caster så att det kan vara en illusion. Detta är det mest troliga scenariot.

Det andra alternativet är att DM ska säga, "den här är inte ett giltigt mål. Försök igen." Det här förstår naturligtvis spelaren och låter spelaren välja ett nytt mål för sin missil. På så sätt ingår metagamesinformation, drar spelarna ut ur scenen och är förmodligen mycket mindre kul.

    
svaret ges 31.03.2016 22:59
14

Jag läste det så här. Stavningen skapar en bild av en varelse, och caster tror att det är en varelse, så det kan vara ett giltigt mål för stavningen. Stavningen träffar det utrymme som illusionen är. Eftersom illusionen har blivit interagerad med, är det nu klart att varelsen är en illusion.

Physical interaction with the image reveals it to be an illusion, because things can pass through it.

När det gäller att rikta in illusionen:

Each dart hits a creature of your choice that you can see within range.

Du väljer ett varelse, den varelsen händer bara för att inte existera. Du tror att det är en varelse, så du väljer det som ett mål.

    
svaret ges 31.03.2016 23:25
3

Each dart hits a creature of your choice that you can see within range.

och

You create the image of ... a creature

En bild av en varelse är inte en varelse, så det är ett ogiltigt mål för en stavning.

Om spelaren hade sagt "Jag riktar denna staty med magisk missil eftersom jag tycker att det är en sten golem" och det är inte så har du exakt samma omständigheter.

Så vad händer?

Så vad händer nu är upp till DM eftersom det här är en av de omständigheter som RAW inte förutser I synnerhet reglerna om målsättning på s.204 hjälper inte. I huvudsak kan jag se dessa val (andra kan förekomma för dig):

  • Du kan inte göra det, försök något annat med din åtgärd
  • Du förlorar din åtgärd, ingen stavning är gjuten
  • Du förlorar din handling och stavningsplatsen utan någon annan effekt
  • Du förlorar din åtgärd och stavningsplatsen och magiska missilerna påverkar bilden / statyn utan effekt

Förutom i det första fallet har du uppfyllt kriterierna för att använda en åtgärd för att interagera med bilden så att du nu vet att det är en illusion.

    
svaret ges 01.04.2016 06:05