Skala och forma åt sidan, hur jämför Federation Type-I och Type II handfasare med varandra?

2
Franchisen Star Trek har använt flera stilar av Handfasare . Star Trek Alpha gick inte in i detaljer med hänsyn till hur många bilder (klippstorlek) eller om de nyare modellerna hade utvecklats till mer effektiva och / eller kraftfulla vapen. Så, storlek och form åt sidan, hur jämförde Federation Hand-Phasers med varandra? Jag accepterar det bästa svaret med kanoninfo som jämför dessa enheter, men skulle verkligen tycka om det om någon har tillgång till mer information om ytterligare Federation Hand-Phaser vapen.

    
uppsättning Major Stackings 19.05.2014 21:56

1 svar

3

Det har funnits en rad typ I- och typ II-fasor som ses i de olika Star Trek-serierna.

Jag ska adressera TNG-versionerna först:

Översikt:
Typ I Hand Phaser hade en väsentligt mindre energikapacitet än typ II (ungefär 720000MJ mot 4500000MJ) och en mindre förkaminskammare som möjliggör ett mindre antal destruktiva inställningar.

Klippstorlek
Baserat på strömförbrukningsuppgifterna som anges i " TNG: Teknisk manual ", kan typ I-phaser vara används på inställning 1 ( ljusstråle ) effektivt på obestämd tid, uppladdning snabbare än ansträngande. Vid inställning 9 ( avbrottseffekter ) skulle den avta sin strömförsörjning på ungefär 13 sekunder.

Typ II-phaser skulle också köras i obestämd tid vid lägsta inställning och avgaser sin strömförsörjning vid inställning 9 på cirka 1 minut. Det kunde också ha högre inställningar upp till nivå 16 ( explosiva effekter ) där det skulle utblåsa sin strömförsörjning på mindre än en sekund men med förödande effekt.

VidtidenförDS9hadedetvaritenlitenförbättringförtypII-faser,vilketökadedesseffektkapacitetfrån4500000MJtill8790000MJochen15%generellförbättringavutsläppshastigheter.Batterietärockså"hot swappable" vilket möjliggör omedelbar laddning. Per " DS9: Teknisk handbok "

    
svaret ges 19.05.2014 22:43