World Development - En frisk start

På den ena sidan arbetar standardracesna för att de resonerar med historiska myter och fantasins genre. De är också en bekväm uppsättning troper och stereotyper; När du säger "dvärgstad", känner spelarna omedelbart vad du pratar om och hur det sannolikt skiljer sig från en mänsklig stad. Således är de användbara för att effektivt kommunicera idéer med din publik.

Å andra sidan, efter att ha kört och spelat i några få människor som bara spelar, finner jag att du får lite bättre karakterisering i datorer när du börjar med en tom skiffer och är fri att välja någon trop av mänsklig natur som du önskar . Samma troper som gör raser som är användbara för att kommunicera med dina spelare sätter också påtryck på dina spelare. om du någonsin försökt övertyga dina medspelare om att din dvärg är en teetotaler, vet du vad jag pratar om.

Jag finner också att mänskliga bara spel tenderar att leda till bättre utvecklade skurkar. Inte längre är "Han har grön hud och tänder, därför är han homicidal och ondskan" ett giltigt sätt att räkna med; du som GM är tvungen att krossa orsakerna till skurk, och dina spelare måste vara lite mer rimliga om vem de bestämmer sig för. Effekten av skurken är något förstorad också; den där killen kunde ha varit dig, om du blev fruktansvärt felaktig, vilseledd om medelets giltighet till vissa ändamål, eller annars en desperat man. Du går också in i människans medkänsla på spelarens sida; Jag spelade en gång i en enda resenär för människor där vi inte avsiktligt dödade en enda person under hela kampanjen, inte för brist på eldkraft, men för att vi var rimliga människor motsatt att döda våra medmänniskor (ja, utom det marina, men det genererade intressanta konflikter i parti). När du har en racistisk stereotyp som alltid är öppen i jaktsäsongen tenderar spelare i min erfarenhet att spela mycket mer till Murder Hobo-standarden.

Jag tycker att det är bra att du ifrågasätter detta, Asherion. Jag har sett flera variationer på "raser" i original, fantasiekampanjinställningar. Jag tycker att en av de största problemen för mig har utmärkt art från ras . Jag tror inte att det finns en perfekt inställning men jag berättar för min personliga preferens, för det ser ut som det är det du söker efter.

1) Klassiska raser som du har nämnt. Svårighet här för historia om du tänker anpassa dig till en ny form är realism. D & D erbjuder ett stort antal raser som har etablerats och sameksisterats i årtusenden i vissa fall. Den relativa bristen på interbreeding är då nästan otrevlig. Regelsystemet ger statistik för halveringar och halva orker, vilket tyder på att de flesta bipedala kända raserna kan reproducera. Om så är fallet, varför ser vi inte alla variationer av genetisk blandning? (dvs - jag är 1/4 orc, 1/4 dwarf, 1/4 human och 1/4 drow.) Jag tror att du måste ta itu med denna inkonsekvens om du vill tillfredsställa läsare / spelare som jag själv.

2) Alla nya tävlingar . Att presentera nya kulturer och fysiska varelser är en behandling för läsare om det går bra. Detta kan ha formen av icke-humanoidvariga varelser som i barnens serie Redwall . Du kan också designa helt nya utlöpande raser, men du måste vara försiktig med att fastställa regler för reproduktion.

3) Race re-envisioning . Du kan välja att använda etablerade fantasy troper som dvärgar och alver, men sätta tydliga arter gränser. Att fastställa att ingen "ras" kan odla med en annan "ras" kan rensa upp all förvirring, men vissa kan hitta denna begränsning i spel. Du kan också välja att oskärpa linjerna mellan "raser" och skriva historien om din inställning så länge sedan kom de olika främmande raserna i kontakt och upptäckte att de kunde interbreed. I den nuvarande eran, men efter långa århundraden av samexistens är stamaktierna hos de flesta folk i bästa fall fuzzy. Bara några få avlägsna regioner skulle ha en majoritet av rena blodavkomlingar då.

Som du kanske har gissat, lutar min preferens mot definitionen av "ras" i sin bokstavlig mening , där alla människor är potentiella kompisar. Om du inkluderar ett stort antal dramatiskt olika fantasy raser, kan detta göra för en ganska motley världsbefolkning. Du kanske är bättre att välja bara några fantasy raser för att anpassa sig så att saker inte blir för löjliga.

Skapa en lista över sentienter och deras biomer och normala ekonomiska relationer. Titta ner listan över biomer och relationer, om det saknas biomer (myrar) eller ekonomi (inte ens Elven har klanbaserade oberoende byar Ala Balkan Highlands) lägger de saknade.

randomisera.

Människor är myrbärare som är kända för deras järnarbete och hantverk. Gnomes bor huvudsakligen i platån och är kända för deras behärskning av världens avlägsna förflutna. Dvärgar bor i skogar och lever crudely genom att raidera mer avancerade arter. Goblins lever underjordiska och är kända för sina halvoberoende nätverk av feodala stater, för närvarande är dom dominerande ras.

Ompröva om något av det här är intressant, ta de intressanta bitarna, överge resten.

Ta de intressanta bitarna och arbeta dem, så de är inte bara "alla dvärgar är nu älvor med skägg."