Vas Stan Shunpike under Imperius Curse under The Deathly Hallows?

12

Under Halvblodsprinsen verkar det accepterad visdom att Stan Shunpike inte alls är en äkta Death Eater. Faktum är att förslaget att han skulle kunna vara en Death Eater behandlas som en skrattsam framtid. Det antas att han bara hålls för politiska skäl för att få det att se ut som ministeriet för magi gör framsteg när man griper misstänkta.

"They’re not still holding Stan Shunpike, are they?" asked Harry.
"I’m afraid so," said Mr Weasley. "I know Dumbledore’s tried appealing directly to Scrimgeour about Stan...I mean, anybody who has actually interviewed him agrees that he’s about as much a Death Eater as this satsuma...but the top levels want to look as though they’re making some progress, and “three arrests” sounds better than “three mistaken arrests and releases”...but again, this is all top secret..."
(Half-Blood Prince, Chapter 16, A Very Frosty Christmas)

Jag blev alldeles förvånad när Shunpike dyker upp i Death Eaters rankningar i The Deathly Hallows . Han flydde från Azkaban som en del av en massbrytning över sommaren. Om han inte var en riktig Death Eater så hade jag förväntat honom att göra på språng, för att komma så långt bort som möjligt från både Voldemort och ministeriet. Hans närvaro där kan föreslå att han faktiskt var en sann troende hela tiden.

Harry trodde dock starkt att Shunpike var under Imperius-förbannelsen och var därför oförklarlig för sina handlingar i striden.

“I saw Stan Shunpike...You know, the bloke who was the conductor on the Knight Bus? And I tried to Disarm him instead of - well, he doesn’t know what he’s doing, does he? He must be Imperiused!”
(Deathly Hallows, Chapter 5, Fallen Warrior).

Är det troligt att han var under Imperius förbannelse i den striden? Eller var Stan Shunpike en verklig Death Eater hela tiden?

Observera att denna fråga skiljer sig från den föregående , som frågar om Shunpikes motivationer i föregående bok.

    
uppsättning The Dark Lord 29.05.2017 16:55

1 svar

17

Från början av The Death Hallows :

He shot another blocking jinx at them: the closest Death Eater swerved to avoid it and his hood slipped, and by the red light of his next Stunning Spell, Harry saw the strangely blank face of Stanley Shunpike – Stan –
Harry Potter and the Deathly Hallows, chapter 4 (emphasis mine)

Det här "märkligt tomma" ansiktet ses på andra ställen som bevis på Imperius-förbannelsen (eller andra typer av stavaformer, det kan vara en Confunding Spell, som nedan):

Now Snape was head to head with Mundungus in an unfamiliar tavern, Mundungus’s face looking curiously blank, Snape frowning in concentration.
“You will suggest to the Order of the Phoenix,” Snape murmured, “that they use decoys. Polyjuice Potion. Identical Potters. It is the only thing that might work. You will forget that I have suggested this. You will present it as your own idea. You understand?”
Harry Potter and the Deathly Hallows, chapter 33

Jag skulle säga att det var bevis han var Imperiused / under någon annan stavning.

    
svaret ges 29.05.2017 17:13