Det verkar som om det finns två olika steg för att skada själen. Den enda mordmordet sägs riva sönder själen. Det här är vad Slughorn berättar för Tom Riddle i kapitel tjugo tre av Half-Blood Prince :
"By an act of evil — the supreme act of evil. By committing murder. Killing rips the soul apart. The wizard intent upon creating a Horcrux would use the damage to his advantage: He would encase the torn portion —"
Och det här är vad Dumbledore anger för Snape i kapitel Trettiotre av Dödligt Hallows :
“If you don’t mind dying,” said Snape roughly, “why not let Draco do it?”
“That boy’s soul is not yet so damaged,” said Dumbledore. “I would not have it ripped apart on my account.”
Muggles kan förmodligen uppnå tillståndet att ha en rippad själ, eftersom de kan begå mord precis som trollkarlar kan. Dumbledores uttalande i kapitel Thirty Five of Deathly Hallows om att Harry är en "Horcrux" är mycket specifik:
“You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make. He had rendered his soul so unstable that it broke apart when he committed those acts of unspeakable evil, the murder of your parents, the attempted killing of a child. But what escaped from that room was even less than he knew. He left more than his body behind. He left part of himself latched to you, the would-be victim who had survived.
Detta innebär att Voldemort hade gått bortom det bara rippa ifrån varandra som händer med alla som mordar. Genom att skapa tidigare Horcruxes, hade Voldemort gjort sin själ helt instabil.
Herminsins uttalande i kapitel sex av Deathly Hallows innebär också att det är specifikt uppgiften att skapa Horcruxes som gör själen så instabil:
“And the more I’ve read about them,” said Hermione, “the more horrible they seem, and the less I can believe that he actually made six. It warns in this book how unstable you make the rest of your soul by ripping it, and that’s just by making one Horcrux!”
Om detta är sant, bör Muggles inte kunna kvalificera sig för den oavsiktliga "Horcrux" -situationen. Detta beror på att även om de kan riva ut sina själar genom att mörda dem, kan de inte göra sina själar helt instabila genom att göra andra Horcruxes (eftersom det kräver en stavning).
Dessutom verkar stycket Voldemorts själ bara ha låsat på Harry eftersom Voldemort inte kunde dö (på grund av sina andra Horcruxes). Men om någon som kunde dö var i samma situation, skulle de bara dö. Om det enda faktumet att de mördade skulle vara tillräckligt för att hålla dem levande skulle alla mördare vara odödliga (åtminstone tills den som har sin själ döende), något som vi inte hittar i någon av böckerna.
Eller kanske sättas annorlunda: När en vanlig mördare (utan tidigare Horcruxes) blir dödad dör han helt enkelt. Trots att hans själ har blivit avskuren på grund av mordet, finns det inget som hänger hans själ till denna värld, så hans själ skulle helt enkelt göra vad någons själ gör när de dör. Men om någon hade en tidigare Horcrux då när han blir dödad kommer han inte att dö, för Horcrux knyter sin själ till denna värld. I ett sådant fall kan det finnas potentialen för att en del av hans själ bryter av och spärrar på ett annat levande väsen. Men det verkar fortfarande som om det inte skulle hända någon som bara hade en Horcrux. Det verkar från Dumbledores uttalande att Voldemorts själ var särskilt instabil på grund av flera Horcruxes.
Man kan också argumentera för att det inte finns någon grundläggande skillnad mellan en själ splittrad helt enkelt från att mörda, och en splittrad själ som förvandlades till Horcruxes. Anledningen till att Voldemorts själ var så instabil skulle vara de många morden snarare än Horcruxes själva.
Under alla omständigheter bör denna typ av situation inte kunna hända med en Muggle, eftersom en Muggle inte skulle ha en tidigare Horcrux att binda sin själ till den här världen. Även om hans själ blev gjord instabila skulle den inte låsa på ett annat väsen.