Jag är mer benägen att tro att Cereberus krävde alla tre koderna för att verifiera och att Kang att få den sista koden var bara ett plotthål. Om jag minns rätt sa en av männen i konferensrummet att det skulle ta minst tre dagar för alla tre koderna att vara knäckta - uppenbarligen antagande en brute force attack. Mitt minne är inte så klart, men jag tror att varje kod hade 7 tecken. Detta betyder 36 ^ 7 ~ 7,8x10 ^ 10 kandidater, förutsatt att alla möjliga kombinationer av latinska bokstaven (stora bokstäver) och siffrorna 0-9 var möjliga. Förutsatt att endast permutationer var möjliga, hade vi fortfarande 36! / 29! ~ 4,2x10 ^ 10. Att ta ut koder som bara består av en sträng av en enda karaktär (t ex AAAAAAA, BBBBBBB ...), (36! / 29!) - 36 = försumbar minskning = fortfarande en shitload av kandidatkoder för att försöka. Om inte attacken slog ut och genererade den korrekta koden inom ~ 12 timmar (ge eller ta), gör ovanstående antagande är det osannolikt att systemet bara behövde 2 koder - än mindre 2 koder exklusive presidenterna . Men fortsätt. Vi pratar om ett extremt kraftfullt statligt säkerhetssystem här som har potential att lämna USA utsatta för kärnvapenattacker. Varför i helvete skulle det vara möjligt att brute tvinga systemet? Till och med måttligt säkra autentiseringssystem begränsar antalet misslyckade autentiseringsförsök inom en given tidsram. Varför skulle den amerikanska regeringen göra det möjligt att brute tvinga sitt system? De skulle inte. Tja, då kanske de var brutta tvingar filen med krypterade lösenord? Kanske krypterades algoritmen för att kryptera lösenorden innan lagring läcktes till koreanerna? Kanske, m-kanske ... kanske GUD gav dem lösenorden!
Jag ser bara inte USA: s regering som utformar ett säkerhetssystem med sådana stora sårbarheter. Precis som en försiktighet skulle jag utforma krypteringskoden så att alla tre koderna kombineras, krypteras och verifieras tillsammans, vilket ökar antalet möjliga koder (möjliga koder = k ^ n, där k = antal tecken att välja mellan , n = antal tecken i koden).
Det var en spänd film. Det var allt det var bra för. De tekniska aspekterna av det var bara fordon genom vilka författarna bär berättelsen. De enda bra sakerna med den här filmen var det faktum att det fick mig att tänka på kryptering och att se Gerard Butlers karaktär följa igenom på hans löfte att hålla sin kniv i Kangs ansikte.
Adios.