Hela ändamålet med att tvinga folk att interagera med kundanpassade agenter är så att kunden kan intuitivt utvärdera individen som ett slags potentiellt hot.
Ingen hamnar i bakrummet med envägsspegeln eftersom de slår ut något brott eller har påfyllningsprodukter med kokain, biovapen och 1960-talets plastpump i Warszawa-pakt. De hamnar i bakrummet för att de slänger in den egna agentens intuition.
De bryr sig inte om du svarar på "business" eller "nöje" de bryr sig om hur du svarar t.ex. skift i verbal tone eller generellt kroppsspråk, lutar sig bort eller mot agenten när du svarar, bryter ögonkontakt, vänder sig till prata med en följeslagare innan du svarar agenten etc. Därför frågar de uppenbarligen inane frågor och / eller får dig att dumpa en resväska som redan har röntgats 16 gånger den dagen. De vill bara sätta dig under en lins, kasta dig lite och se hur du hoppa.
Som en allmän regel är det säkraste att undvika uppmärksamhet och begränsa interaktionstiden med egna agenter eftersom du inte vet vad du kan göra eller säga som kommer att utlösa sin intuition eller deras vänlighet. Ju mindre information de kan dra intuitivt av dig, desto bättre.
I den tredje världen är den största risken falsk anklagad som en del av shakedown eftersom de egna agenterna inte har betalats i sex månader. I 3: e världen går allting på personliga förbindelser så ett korrupt agent kommer leta efter någon med pengar men inga skyddande förbindelser.
Jag känner till många människor som reste i årtionden i oljebranschen och eftersom de hade på sig dyra affärsdrag och såg bra ut, kunde de rikta sig så att de lärde sig alltid tala om namnet på det företag de arbetar för och att de snart skulle träffa andra företagsanställda. Om möjligt var det också en bra idé att nämna den lokala grandeen. Du ville inte förmedla intrycket att du var någon som kunde släppa av kartan för dagar eller veckor och ingen skulle märka.
Om du inte faktiskt bryter en lag eller inte kan hantera talar med myndigheter, tvivlar jag på att det spelar något roll på vilket språk du talar.
Costa Rica-flygplatser är säkra och välskötta för tredje världen, delvis för att Costa Rica släppte sin armé efter andra världskriget och USA försäkrar sin territoriella integritet, som idag betyder transportsäkerhet. Dessutom är Costa Ricaer i allmänhet trevliga, ganska kanadensare i Centralamerika.
Panama Jag är ganska säker på att det fortfarande är ett amerikansk protektorat, åtminstone för områden med anknytning till kanalen. Jag antar att flygplatser och andra entrépunkter är under amerikansk tillsyn.