How bestämmer studior vilken film (klassisk) som ska släppas på Blu-ray?

Det här är bara observation och lite spekulation, men jag har märkt några faktorer:

Ibland väntar studiorna att släppa några liknande titlar (tema, skådespelare, regissör) samtidigt. Ofta i lådesatser med filmerna finns även individuellt samtidigt eller några månader senare. Eventuellt inte tillämplig åtminstone vad gäller Forsyth.

Ibland väntar de på en årsdag utgåva. Om filmen gjordes 19 år sedan, varför vänta inte ett år för att kapitalisera på en 20-årsjubileumsutgåva? Eftersom detta år är 40-årsdagen av Jackalans dag gäller det inte om de inte bankar på en 50: e.

Ibland har studiorna en distributionsavdelning, och inte exklusiva rättigheter, så nya avtal måste göras med produktionsföretag / tillverkare. Du frågade om studion som äger rättigheterna, så detta gäller inte.

Vissa äldre titlar måste ommonteras från flera kopior av 35mm-utskrifterna för att få bästa möjliga kopia, som sedan måste "rengöras" (avlägsna repor, minska korn, färgkorrigering från att blekna över tiden osv.) som tar en noggrann ram för rammetillgång i några värsta fallsscenarier. Med tanke på den djupa katalogen av titlar för de stora studiorna, är det inte en snabb uppgift att göra detta för alla sina äldre titlar på ett snabbt sätt. Speciellt eftersom studiorna ständigt finns i olika produktionsstillstånd på de nya filmerna som kommer ut nu. En möjlighet.

Studiohuvud förändras, och personliga känslor kan komma in i beslutet att spåra titlar också. Studionens huvud som grönar en film på 60-talet är inte densamma som det nuvarande huvudet som kan hata filmen eller producenten eller regissören och kan sakta saker som en vendetta, men jag har inget bevis på detta. Det är extrapolering från hur nyskapade TV-chefer avbryter visar att de "inte får". En möjlighet.

När jag startade det här svaret trodde jag att jag hade ett bättre (eller åtminstone) svar, men jag förstod först frågan så länge som studiorna utan att äga filmerna och har försökt att redigera i enlighet därmed. Jag kommer frivilligt ta bort det här svaret om folk tycker att det borde läggas ned.

Filmer återges ofta enligt ett schema, vilket kan dikteras av ett antal variabler.

Den som äger rättigheter till en film saknar ofta resurserna för att direkt distribuera filmen direkt och kommer som sådan att hitta en affär med en Distributionsföretag . Detta blir allt vanligare eftersom studior blir mindre vertikalt integrerade.

Till skillnad från första gången produktioner, som hanteras genom marknadsföring och utställning (nya utgåvor har alltid presskrypter, premiärer och "hype" för att stödja deras release), måste "Classic" eller "Old" -filmen anta olika frisläppningsstrategier, vilket är meningsfullt när du överväger:

• Titeln har redan varit i omlopp i ett antal år ( a mycket om det är en riktig klassiker), så du kan inte kasta titeln på spänning på det okända. Chansen är, om de köper den, har de har redan sett det.
• Filmen kommer sannolikt att ställas till en potentiell samlare, Fan (i Matt Hills känsla av fandom) eller bild fetishist (om frisättningen har digitalt ändrats / återställts).
• Titelens starkaste marknadsföringsbalast är den förutcirkulerade betydelsen som populärkultur har tillskrivit den, så att man försöker manipulera vad filmen betyder för publiken är kontraproduktiv.

Så det finns en ganska specifik marknad att tillgodose, och distributörerna har fördelen av att veta exakt vem som köper sin produkt och behöver inte nödvändigtvis aktivt sälja innehållet.

Klassiska filmer kommer ofta att släppas vid en lämplig, förutbestämd tid. Det är alltid en bra idé att släppa om Det är ett underbart liv och The Great Escape till jul, till exempel.

Cinema Paradiso är årets remastered, re-released Christmas Classic och förmodligen sparades för 2013 eftersom det sammanfaller med filmerna 25 årsdagen.

Restaureringen och bevarandet av Classic Cinema är också ett dyra företag , för att inte tala om ansvaret för välja vad som är lämpligt för restaurering.

I Storbritannien har vi BFI (British Film Institute), vilket är en välgörenhet vars huvudsakliga sysselsättning är det här ändamålet.

BFI är dock också en kommersiell enhet och som sådan samfinansierar de restaureringen genom att skapa avtal med distributionsföretag för att fysiskt distribuera filerna (eller filmen om den är en speciell och mycket sällsynt kopia), hantera DRM (Digital Rights Management) och producera marknadsföringsmaterial inom biografer.

Den biograf jag arbetar på använder Curzon Cinemas som distributionsarm, och eftersom de har ett ömsesidigt fördelaktigt förhållande med BFI, vi få mycket "remastered" arbete, vilket är lyckligt för mig.

Multiplexer får alltid möjlighet att visa dessa filmer, men väljer vanligtvis inte att, och istället spelar de vad de anser vara mer populär nuvarande release på alla sina skärmar, mycket till kritiken av Cinema Critics som Mark Kermode .

Olika länder har olika institutioner tillägnad restaureringen av gammalt arbete, men det är helt enkelt den vanligaste metoden i Storbritannien.

Eftersom finansieringskostnaderna i stor utsträckning återvinns genom utställningen och eventuellt släpps ut på format som DVD och Blu-ray, är det en sorglig affärsåtgärd att de bara kommer att beställa sina mest kommersiellt användbara alternativ.

MEN ...

Vad som utgör "kommersiellt livskraftigt" kan väl överraska dig, eftersom BFI främst drivs av curatorer som har ett legitimt intresse för de filmer som de återställer och förstår skillnaden mellan kommersiella klassiker och kritiska klassiker .

Återställningsbolagen kommer ofta att beställa en "filmsäsong" för en viss regissör, eller till och med skådespelare. Detta är ofta marknadsföringsvinkeln som de kan få tillräckligt med finansiellt stimulans för att återställa en hel "samling". Det är vanligtvis detta som har hänt när, som du har påpekat, ett antal filmer som delar ett liknande element återställs och släpps tillsammans.

I en DVD / Blu-ray-butik brukar kunden inte vara medveten om att titlarna sannolikt redan har släppts som en del av en utställningskampanj i biografer, och så ser DVD-utgåvan ut som en samspel.