B1 / B2 Amerikanska turistvisumavslag

2

En vän med vilken jag planerade att resa till Förenta staterna avvisades enligt avsnitt 214 b, misslyckande med att visa starka hembanden. Enligt min mening hanterades hennes visumintervju unprofessionellt och orättvist. Hur ofta händer detta och kan något göras?

Hon är rumänsk och håller på att ta examen med en magisterexamen från en av de högsta högskolorna i Storbritannien. Hennes familj är ekonomiskt bra och stöder henne helt. Hon har ännu inte ett jobb uppställt, men hon är i stånd att starta en prestigefylld karriär, antingen i Storbritannien eller i Rumänien.

Vi hade bokat en fullständig resväg. Vi har båda reste över hela Europa och varit i USA tidigare. Hon hade alla relevanta dokument för att bevisa dessa saker.

Hennes intervju gick enligt följande (något förenklat):

F: Vad studerar du? A: Informationsteknik.
F: Vad är informationsteknik? A: bla bla bla
Fråga: När examinerar du? A: -I en vecka
Fråga: Vem reser du med? A: Min pojkvän
F: Vad studerar han? A: Maths Review Fråga: När examinerar han? A: Samma tid

Unfortunately, I have to reject you because you are at a particularly flexible stage in your life.

Vid denna tidpunkt vägrade intervjunaren att låta henne visa några dokument, inklusive hennes bankstatistik eller reseplan, och uppgav att hon redan hade blivit avvisad. Jag skulle också vilja tillägga att jag är från Storbritannien, så att jag inte behöver visa.

Jag förstår logiken bakom den "flexibla scenen" jsutification; Det är dock inte meningsfullt för min vän att bryta mot visumstatusen genom att arbeta eller överstiga eftersom:

1) Hon behöver inte pengarna på kort sikt (som hennes kontoutdrag visar).
2) Hon kunde få ett mycket bättre och högre betalande jobb genom att arbeta lagligt hemma med sina kvalifikationer.
3) Med tanke på en lämplig intervju borde hon ha kunnat visa såväl som den som hon helt och hållet avser att återvända hem.

Är denna typ av behandling typisk? Finns det något som kan göras? Är det värt att försöka söka igen?

    
uppsättning Shakespeare 24.06.2017 12:23

1 svar

4

Låt oss se på det här ur invandringschefens synvinkel. Om du var tvungen att skriva en profil för en person som mest sannolikt försökte överstiga i USA och leta efter jobb olagligt, skulle en mycket bra profil vara:

  • Young
  • Nyligen examen i en disciplin för vilken det finns stor efterfrågan i USA
  • Inget jobb väntar på dem hemma
  • Inga andra band till sitt hemland som skulle tvinga dem att återvända
  • Från ett land där lönerna inom denna disciplin är väsentligt lägre än i USA

Du passar helt och hållet helt passar den här profilen. Den intervju du beskriver beskriver absolut det. USA: s invandring är tvungen att anta att du kommer att försöka överstiga din visum, och det är upp till dig att övertyga dem annars. Det är inget personligt, och inget kan hämtas genom att ta det personligt.

Låt oss överväga dina invändningar:

  • "vägrade att låta henne visa några dokument inklusive hennes kontoutdrag eller resplan". Jag skulle inte ha betydat hur rik du var, eller vad du påstod att göra. Det skulle inte ha ändrat din matchning till ovanstående profil.
  • "Hon behöver inte pengarna på kort sikt". Olaglig invandring är på lång sikt. Under en tio eller tjugoårsperiod kan en informationsingenjörsutbildning tjäna mycket pengar i USA jämfört med hur mycket hennes kontoutdrag sannolikt kommer att visa.
  • "Hon kunde få ett mycket bättre och högre betalande jobb genom att arbeta lagligt hemma" En grov utredning visar att En mjukvaruutvecklare i Rumänien tjänar en median på ca 25000 dollar . Samma utvecklare i USA skulle tjäna ungefär tre gånger så.
  • "Med tanke på en lämplig intervju borde hon ha kunnat visa såväl som den som hon helt och hållet avser att återvända hem.". Det är inte klart från frågan hur hon kanske har gjort det.
  • "i en position att starta en prestigefylld karriär, antingen i Storbritannien eller i Rumänien". Detta visar faktiskt en vilja att arbeta utomlands, vilket inte kommer att vara till hennes fördel. Och en karriär i Storbritannien kommer inte längre att vara automatisk för romare ganska snart.

Vad skulle ha gjort detta problem bättre? I huvudsak demonstrerar band till ditt hem. Att ha alla saker som en person bosatte sig i sitt hemland kan ha, som ett permanent jobb, ett hus eller en lägenhet.

    
svaret ges 24.06.2017 21:29