Vilket syfte tjänade hologramtekniken i inbördeskriget?

I-universum

Under hologramscenen lär vi oss att Tony inte bara finansierar avancerad teknik för att hjälpa soldater med PTSD, men att han har överflödiga pengar kvar och rätt på alla typer av forskningsprojekt, främst för att försöka försäkra sig om skador som orsakats av hans beslut att skapa Ultron.

Stark: Bi-neurally Augmented Retro-Framing or "BARF". God, I got to work on that acronym. An extremely costly method, of hijacking the hippocampus to clear... traumatic memories. It doesn't change the fact that they never made it to the airport, or the things I did to avoid processing my grief. Plus, 611 million dollars for my little therapeutic experiment. No one in their right mind would ever have funded it.

FilmenöppnarmedossochupptäckerattTonyförsökerkommatillbakapåsidanavänglarnagenomattsorterautsinalångvarigapsykiskaproblem,attsättasin"arga vetenskapsman" schtick åt sidan och bli en bättre, mindre känslomässigt stuntad person genom att lösa sin pappafrågor.

Utanför universum

Hologramsekvensen är ett enkelt sätt att uppnå en rad berättande mål; återupprättar Tonys karaktär, förklarar hans PTSD, skuldproblem (Post-Age of Ultron) och långvariga intimitetsproblem, som främst härrör från hans apokalyptiskt dåliga relation med sin far (Iron Man I, II, III) , som alla går för att förklara varför han så genast är villig att acceptera Sokovia-avtalen och placera honom i motsats till Captain America.

Vi måste också påminnas vem Tonys far är, som en inramningsanordning för att binda sin livshistoria till Bucky / Vintersoldatens historia.

Hologramtekniken gör också en (kort) retur senare, projicerad från Tons produktplacering Vivo-telefon

Se hur frågan har ändrats, det ändrade svaret är: Tekniken var inte relevant på något sätt. Inte all teknik som används i en film (även en superhjältefilm) måste användas senare för att motivera sin existens. Scenen som den skildrar är avgörande för filmen och utan att det bara skulle göra hälften så mycket förnuft annars.

• Scenen verkar vara den första förskuggningen av Tons relation till sina föräldrar. I en berättande parlance fungerar denna scen som Chekovs Gun.

Chekov's Gun: Remove everything that has no relevance to the story. If you say in the first chapter that there is a rifle hanging on the wall, in the second or third chapter it absolutely must go off. If it's not going to be fired, it shouldn't be hanging there.

— Anton Chekhov

• I hologramet lär vi oss om Tons förhållande till Howard och Maria Stark. Borta är den överflödiga unga Howard Stark från Captain America-filmerna och han är istället en reserverad, tätt lippad man som knappt kan koppla emotionellt med sin son och bara på ett begränsat sätt med sin fru.

• Förstå, Howard har arbetat med händelser för att lämna tekniken till sin son (se: Iron Man och palladium park ledtrådar) så han har en viss grad av känslomässigt och vetenskapligt intresse för sin sons tillväxt men oavsett anledning delade inte detta med Young Tony vid den tiden.

• Tony känner ingen av vad Howard planerar, Tony är fortfarande ivrig efter sin fars godkännande, vilket uppenbarligen är uppenbart orequited. Som sådan är Tonys anknytning till sin mor ännu större. Scenen visar hur problematisk deras förhållande var och det blir mer tragiskt att veta sina öde senare än dagen.

Vi ska anta den här psykoterapi som han tillbringade stora summor pengar på, var tänkt att hjälpa honom genom problemen med hans föräldrar och deras förmodade olyckshändelse.

• Chekovs pistol skjuter senare när Stark lär sig

  not only was his parent's death not accidental, but they were murdered to create further supersoldiers by the man being protected by his Avengers comrade, Captain America. The man Cap had convinced Stark was innocent, the Winter Soldier. Suddenly, thanks to the strange happenstance of film in the forest, not so innocent any more.

• För att Stark i detta ögonblick: Alla hans olösta problem med sin pappa och hans uppspända känslor kring hans kärlek till sin mamma koka fram och driva något försök med anledning från hans sinne. Obs!

  his father is killed and he is angered but it is only when his mother is murdered that he becomes unhinged and unable to be reasoned with.

Denna inledande scen sitter tyst och väntar tills kulminationen av filmens tredje handling för dess emotionella nyttolast ska släppas. Det är inte bara relevanta, det förklarar och ändrar verkligen filmens gång mot ett negativt resultat i Captain America och Iron Mans förhållande.

Det är rent så du vet vad Tonys föräldrar ser ut.

Bortsett från alla andra karaktärsbackstory / development-frågor är det viktigt att betraktaren har intim kunskap om vad Starks fader och mamma ser ut som - särskilt under 1991-talet. Detta sätter upp " avslöja "senare i filmen när vi tittar på videon om att de släpas ut ur bilen. Det är viktigt att betraktaren känner igen dem på syn, bli chockad över erkännandet och inte har någon chans att vara förvirrad eller debattera vem de är när de efterföljande händelserna spelar ut.

Så holografen är enbart en anordning för att få en uppfattning om dem under den tiden (det simulerar faktiskt exakt samma dag som video av deras attack). En alternativ enhet skulle ha varit en annan video som Tony gjorde då, men det skulle känna sig repetitivt för att använda två videor, och också ganska otroligt att han hade gjort en sådan exakt dag (en som han aldrig haft någon vana att se på tidigare filmer).

Tekniken i sig användes inte senare i filmen.