Är det säkert att ha två kretsar som passerar genom en korsningslåda?

2

Så jag hittade följande kretsschema i mitt hem. Efter att ha fått en rolig liten chock fann jag att någon använde 14/3 kablage för att bära 2 olika kretsar till den här 1 gången rutan (linje till vänster, last på höger). Eftersom belastningen för Circuit 2 inte har en matchande neutral, är den ansluten till Circuit 1s neutrala linje.

Och innan du frågar är krets 1 och 2 inte MWBC-kretsar. Var och en kan slås på / av oberoende. Jag antar att detta bara fungerar eftersom de heta kablarna befinner sig i olika faser, men den här typen av elverk är lite över huvudet.

  • Det verkar inte vara mycket säkert, men det har inte orsakat en brand i (förmodligen) ett antal år.

  • Hur går jag på att fixa det så att det är säkert?

  • Jag inser att det här kan vara och kanske borde lösas med hjälp av en dubbelpolbrytare, vilket säkert är möjligt med tanke på att de är grannar i breakerboxen, men jag skulle vilja hålla dem separata så jag behöver inte stänga av strömmen till hälften av huset för att arbeta på ett uttag (t.ex. kretsarna i huset ligger redan på den stora sidan av vad jag vill).

        
    uppsättning micker 09.06.2016 19:16

    3 svar

    1
    Som svar på den sista delen av din uppdaterade fråga: Om du vill ha två separata brytare istället för en dubbelpolig brytare måste du byta från panelen till den punkt där kretsarna för närvarande avviker från 14 / 3 ledningar så att det verkligen finns två separata kretsar utan delad neutral.

    Jag skulle rekommendera en elektriker för denna typ av arbete om du inte är beredd att investera någon seriös tid att lära dig NEC och förvärva nödvändiga tillstånd.

        
    svaret ges 10.06.2016 03:30
    7

    Det är så kallat en Multi-wire Branch Circuit, och det är helt acceptabelt om det görs ordentligt. Även om det låter som ditt är inte.

    Först måste de ojordade (heta) ledarna vara på separata benen på tjänsten. För det andra måste brytaren (erna) som skyddar kretsen ha handtagen sammanbundna, eller en dubbelpolbrytare ska användas.

    För att åtgärda problemet, installera en dubbelpolbrytare med lämplig storlek. Den röda ledningen kommer att ansluta till en pol, och den svarta till den andra. På så sätt blir båda kretsarna alltid på / av samtidigt.

        
    svaret ges 09.06.2016 19:27
    6

    Det är exakt en Multi-Wire Branch Circuit (eller MWBC). De definieras som exakt vad du ritade: 2 hots som delar en neutral upp till en punkt.

    Din inställning är bra, men med ett problem. Det är inte breakers.

    När du tog bort det uttaget, avbröt du neutralen för den andra halvan av kretsen. Runt 2002 ändrade de Koden för att förbjuda MWBC-neutrala från att gå igenom någon enhet. Du måste "pigtail" neutrals - föra dem alla i en skarv och lägg en kort ledning till utloppet. På det sättet kan du ta bort uttaget utan att bryta neutralen. Detta är viktigt - Gör det ASAP . Här är rätt sätt:

    Dubehöverbaragrilladenneutrala.(ochnaturligtvissjälvklart.)

    Breakersnaärbraomdittarbeteärföre2008.Under2008insågdeattelektrikerintegjordegrisarnakorrekt,sådeladetillenannanregel-attdetmåstefinnasenmanuellkopplingsbrytare,ochdenmåstestängaavbådabenenpåMWBCtillsammans.Vanligtvisanvänderduengodkänd"handtagslängd" - en 2-bit plast eller metall som passar mellan två brytare. En 2-polig brytare är ett dyrt sätt att göra samma sak. Denna regel gäller inte dig om ditt arbete är innan ditt tillstånd antar 2008 NEC.

    Det är viktigt att dessa två "hots" absolut måste ligga på motsatta poler. Det betyder att 2 brytare upptar samma 2 platser en 2-polig brytare skulle. Ett godkänt handtag (för den här typen av brytare) kommer att göra det för dig. Korrekt inrättad, de bär bara skillnaden i nuvarande flöden, vilket är ganska effektiv användning av koppar!

    Också - nästa gång du arbetar på en krets, se till att det inte är en MWBC. Den här killen älskade dem, klart, men han älskade inte pigtailing.

        
    svaret ges 10.06.2016 12:37