är tidslingan på kryssningsfartyget en andra tidslinje i Triangle?

Filmen just visar oss den oändliga slingan där Jess sitter fast för evigt. Vad faktiskt hände som lämnade henne i den här slingan visas aldrig. Endast subtila tips ges i hela filmen.

Det finns ingen utgångspunkt för slingan. Det verkar bara så för tittaren. Jag skulle säga att det ögonblick som hon har bilkraschen med sin son var utgångspunkten. Faktum är att det är möjligt att hon var en våldsam mamma som faktiskt dödade sin son i en galen rasande vrede. När hon anländer till bryggan för första gången säger hon att hennes son är i skolan, eftersom hon inte kan komma överens med vad hon har gjort. Hela filmen kretsar kring det "aldrig slutliga helvetet" hon går igenom på grund av hennes skuld. Hon fortsätter att tänka att hon kan göra något för att "rädda" sin son. Jag tror att taxichauffören också har en roll att spela. Det var något som tyder på hur han säger saker som

I'm just a taxi driver.

och

So, I will keep the meter running? You promise you will come back, right?

Kanske representerar han "djävulen och väntar på henne att acceptera sanningen och vara fri från slingan av konstant lidande?

Hon dödar den "ursprungliga onda mamma Jess". Detta representerar också hennes oförmåga att acceptera sanningen. Hon berättar senare för sin son hur saker kommer att bli bättre från och med nu.

En annan punkt att ta hänsyn till är det faktum att det i början verkar som om tidslingan är begränsad till skeppet. Men scenen där hon upptäcker de döda fåglarna i gropen, visar att hon inser att det är hennes hela liv, för den speciella dagen och inte bara Ship. Hon kan inte bara springa bort från den.

Tid på Jess klocka exakt matchar tiden på fartyget. Detta är inte fallet för någon annan. En annan indikation på att hela tiden slingan handlar om henne.

Jess som stannar Sally och Downey kan definitivt existera. Händelserna kommer att hända som de skulle "om inte Jess gör något annat. Alla andra kommer att agera på samma sätt. Scenen där hon konfronterar "den nya Jess" med vapnet men inte kan skjuta, kör den här nya Jess och visas dödande "Masked Jess". Filmen visar aldrig vad som händer med henne. Kanske är hon den som slutar sticka Sally och Downey.

Så, för att sammanfatta mitt svar, anser jag att filmen börjar med ett intryck av att vara en konstig sci-fi / time-loop-film (vilken den är typ av), men den del där hon återvänder till stranden och Därefter anger något mer som pågår, förutom tidslingan på fartyget. Det är min åsikt.

PS: Kolla in historien om Sisyphus .

    

Från min synpunkt straffas Jess strax som gudarna straffade personen som är relaterad till båtens namn med den oändliga uppgiften att flytta berget för att se det falla tillbaka till utgångspunkten. Jag känner att de åtgärder som vidtagits för att rädda sin son är orsaken till detta straff.

När Jess ser bilkraschen kommer taxichauffören och säger till henne att det inte finns något sätt att rädda sin son. Jess, istället för att ta detta ombord, har till uppgift att döda alla för att rädda sin Son. Kanske är det här förekomsten av fuskdöd som leder till hennes straff.

Å andra sidan kan taxichauffören representera den berömda "färjan" som du måste betala för att komma till "den andra sidan". Jess lovar den här mannen en sådan betalning, men bryter det löftet. Detta kan också vara en orsak till hennes straff, vilket innebär att hon fastnar i en tidssling som hon inte betalade för att nå den andra sidan.

Förutom dessa punkter, slår jag på mig något ovanligt om denna plot. När bilen kraschar i slutet av filmen ses en pojke som en del av ett matchande band. Han har en trumma med samma bandmarkering / logotyp som ombord på kryssningsfartyget.

Vid en incident av bilolyckan ligger en enda kopia av Jess på vägen bredvid sin son med en annan Jess som tittar på dessa händelser. Den döda mamman, på grund av hennes kläder, är tydligt den våldsamma Jess. Den observerande Jess är uppenbarligen henne innan båten, men Jess som kör bilen (som kom från båten) är ingenstans att se. Kanske kan hennes son dö av henne från slingan, eller kanske bor hon på, flyr från scenen. Dessa åtgärder förklaras inte.

    

Låt mig lägga till mer till svaren. Referens: Triangle TimeLoop eller DeathLoop förklaras .

Aeolus är namnet på fodret. I mytologi bryter Sisyphus, sonen till Aeolus, ett löfte han gör till döds. Som ett resultat straffas han genom att vara tvungen att rulla en enorm boulder uppe på en kulle, bara för att se den rulla ner och för att upprepa denna åtgärd för alltid. Ringa en klocka? Delet "breaking a promise" nämns i filmen.

Det finns inget som tyder på detta, men Jess har dött och har resulterat i hennes autistiska son Tommys död. Händelserna i den solklädda Jess föreslår att hon var meningsfull för Tommy, och hennes ilska leder till döden. Men dödsfallet visas inte riktigt.

Skicka henne att dö, vi ser en Jess i shorts som står oskadd från olyckan. En slumpmässig taxichaufför erbjuder henne en åktur. Hon ber honom att ta henne till hamnen. Taxichauffören säger att han ska hålla mätaren igång, Jess lovar honom att hon kommer tillbaka. När hon kommer in i hamnen bryter hon sitt löfte och sätter segel. Taxi kan ses som postdödsfärjan.

Efter att löftet bryts, görs Jess för att gå igenom en massa smutsiga händelser på linjen i flera tidslinjer i loopar. Detta är analogt med att "rulla en enorm boulder upp på en kulle". Lägg in Liner-tidsslingan, hon kommer att bevittna morgonens händelser och hennes sons död om och om igen - det här är analogt med att bevittna "kullarna rulla ner".

Även om det verkar vara en time loop film, så är det inte. Här är mer beskrivning av förvirringen som händer på fodret om du vill.

    

Jag trodde det skulle kunna hjälpa till att förklara bara mekaniken för händelserna ombord på Aeolus lite för att rensa upp vad som händer. Jag följer löst denna videoanalys av Peng Yang , men jag tror att jag förenklade förklaringen lite.

De två huvudaspekterna i huvudplotten är följande: För det första finns två separata grupper av personer som kommer på skeppet. Jag kallar dem vänster-movers och right-movers , namngivna efter den riktning som Aeolus visas i rörelse när de går ombord :

Vänster-movers(vänsterbild,0:21:25),höger-movers(rättbild,0:43:00).

JaganvänderprefixenL-ochR-hädanefterförattrefereratilldetvåtyperna(eller"chiraliteterna") för grupper. Grupper av överlevande fortsätter anländer i en oändlig sekvens: L, R, L, R, ...

Den andra nyckelfunktionen är att vid varje tillfälle finns tre versioner av Jess på skeppet. Detta innebär omedelbart att åtgärden faller i två olika faser:

• Fas A: 2 × L-Jess, 1 × R-Jess
• Fas B: 1 × L-Jess, 2 × R-Jess

Åtgärden består av alternerande faser A, B, A, B, ...

Varje fas slutar med "Jess" avgång och ankomsten av en ny grupp av motsatt chiralitet:

• Fas A slutar när en L-Jess tvingas överbord av den andra L-Jess; en ny R-grupp anländer.
• Fas B slutar när en R-Jess hackas till döds av den andra R-Jess; en ny L-grupp anländer.

Det faktum att tre versioner av Jess existerar samtidigt innebär att varje Jess (av varje chirality) upplever interaktion med sitt eget framtida (eller tidigare) själv, samt interaktion med en annan Jess.

Nu, när vi spårar varje Jess livscykel ombord på skeppet, kan vi tilldela "ålder" etiketter till henne: L1, L2, L3; R1, R2; R3. Ålder 1 är den "unga" åldern för den fria ankomsten, ålder 2 är den enda åldern (förklaras för närvarande) och ålder 3 är den "gamla" åldern för övergående avgång. Under varje fas har vi således:

• Fas A: L1-Jess, R2-Jess, L3-Jess: En ung och en gammal L-Jess och en enda R-Jess
• Fas B: R1-Jess, L2-Jess, R3-Jess: En ung och en gammal R-Jess och en enda L-Jess

Vid slutet av varje fas avgår 3-Jess (i handen av 1-Jess av samma chiralitet) och en ny grupp av motsatta chiralitet styrelser skeppet. På den tiden ökar vi åldersetiketterna och sätter in den nya 1-Jess från den nyligen ankomna gruppen. Så progressionen av Jesses är:

[L1, R2, L3], [Rl, L2, R3], [L1, R2, L3], [Rl, L2, R3], ...

Eller i en 2D-bild:

391.133

Det är också värt att notera att förutom Jess, möter ingen annan karaktär någon annan version av sig själv. Alla utom Jess blir dödade i sin "unga" fas (vid 3-Jess).

Förresten finns det några fina visuella ledtrådar i filmen (och i affischen) om närvaron av tre Jesses:

Detfinnsnågraöppnafrågor:

JagserintebevispåhuruvidadetvåolikachiraliteternahosJessärrelaterade.PengYangföreslårattR-JessärfortsättningenavL3-Jesssomfalleröverbord,ochattJesssomgårtillhamnenstyrerAeolusmedfullaminnensomR1,medanefterdödenavR3slinganstartarommedL1somvaknaruppfråndrömmenutanminnen.JagärintesäkerpåomdenvynärmotiveradbådaJessesverkarinteförvånadnärdeförstupptäckerAeolusförförstagången,menbådaJessesvisarocksåteckenpåöverraskningvidnågraavhändelserna(vilketskullevaraistridmedattmanhadeförkunnelseomhändelserna).

Enannansakärfråganhurhela"efterlivet" började. Jag tycker att det är klart att Jess son död har något att göra med det, men om hon ursprungligen dödade honom hemma eller i en bilolycka är det inte så klart. Jag gillar tanken att den verkliga världen Jess har blod på sin klänning (inte måla) och att det är pojken i väskan, och det är Jess som dör i bilolyckan klockan 8:17, medan pojken är död redan då punkt.

    

Det enda som är möjligt att bryta ut från samma-saker-händer tidsling är "kunskapen" för den tidigare slingan, så att hon kan ändra dem. Jag tror att hon förlorar allt medan hon somnar på båten och vaknar med champagne och alla.

Alltid böjer filmer har sina inkonsekvenser någonstans. De är bara bra för underhållningsändamål, och Triangle är en av mina favoriter.

    

Inte hur jag minns det. Hur jag ser det Jess är i ett slags sköldkammare, eftersom slutet av filmen visar henne som en missbrukande mamma. Hon är instängd i tidslingan, men verkar gradvis förändra saker. Kanske när hon har rättat alla sina fel kan hon vara fri?

    

Jess sa att hela processen återupptas när alla dör, precis som den andra jessen som hade på sig de svarta klänningarna sa till henne att jess måste döda henne (jess) men hon föll från skeppet och slutade på stranden där hon gick tillbaka till hennes hem (början av filmen). Det var en svart trasa i vattnet på stranden, samma som hon hade på sig när hon föll från skeppet. men för att många jess har dött går hon tillbaka där hon kommer att bli en annan jess men måste först döda den våldsamma jessen som blev inbjuden till resan dagen innan av greg

    

För att förstå jag tror först måste du tänka på att filmen har en linjär historia. Det viktigaste i den här filmen som du måste tänka på för att lösa det mesta av pusset är att när hon kommer till andra gången är hon inte som den första jessen och hon vet redan allt som kommer att hända till den punkt som hon dras in i havet (andra jess är den som redan har sett taxichauffören och bestämde sig för att komma igen för att byta saker) med andra ord efter att jess 1 pekar en pistol på jess 2 (den som är medveten) jess 2 går bort och börjar skjuta på teater och bli slagen av jess 1 och blir det blodiga ansiktet i slutet och det blodiga ansiktet är den längsta jess som någonsin finns i denna linjära tidslinje men tyvärr blir hon dödad av nästa 2: a jess och kommer aldrig att bli kunna använda hennes framsyn för att ändra saker och slingan börjar.

    

Det här är första gången jag har sett Triangle så att mitt svar kan ha fel i det snälla rätta mig om jag har fel, här är min förståelse för vad som hänt:

Den missbrukande mamman Jess dödades före början av filmen av en Jess som framstod från framtiden för att skydda hennes son från hennes raseri. Framtiden Jess försöker flytta sig från brottsplatsen med sin son men det leder till sonens död. Hon kommer ihåg att det finns en viss slinga på ett visst skepp som kan ta henne tillbaka till tiden före sonens död. Så tar hon en taki till hamnen men när hon når hamnen förlorar hon hennes minne på grund av hennes trauma. Hon anländer till hamnen för att träffa sina vänner och segla med dem, båten blir vänd om en storm och ett övergiven skepp kommer på en kollisionskurs med båten. Jess från några timmar innan amnesi är på skeppet och hon tittar när de går ombord. Hon har sett dem dö av en maskerad figur (inte medveten om att figuren är hennes framtida själv också före amnesi). Hon försöker ändra händelsernas gång genom att stoppa vetor från att stryka henne och skjuta den maskerade figuren innan han kommer att döda sina vänner. Men resultatet av detta är en alternativ kurs av handlingar som händer samtidigt med resultaten av den ursprungliga kursen. Den förändrade kursen förändrar de ursprungliga händelserna och de förändrade händelserna återställer den ursprungliga kursen. (Jess försöker ändra sitt förflutna och orsaka en alternativ framtid för Jess med den alternativa Jess som försöker ändra hennes förflutna och resultera i Jess 'ursprungliga framtid). Hur som helst tror hon att slingan upprepar när alla dör (även om jag tror att det händer som en reaktion på den tid som chocken orsakade av att Jess slår hennes framtida själv ut eller dödar henne, och det är den tidsslinga som orsakar den här chocken) , så Jess bär en mask och försöker döda alla ombord så att - som hon tror - bör slingan repeteras. Hon dödar alla men misslyckas med att döda sig, bli knockad eller dödad och faller i havet, Jess som faller - död eller levande - upplever både tidskocker. Vilket resulterade i att hon återvände till tidigare i morse där hon blev Jess som kom fram från framtiden för att döda den missbrukande mamman Jess försöker skydda sin son.

Så den våldsamma mamman Jess är död före filmens början och bidrar aldrig till händelserna, och alla Jesses som ses i hela filmerna är paradoxer utan att börja eller sluta med var och en av dem som blir eller leder till den andra, en ändlös slinga som hon fortsätter att försöka fly, men det är hennes försök att fly som skapar en alternativ slinga som skapar den ursprungliga slingan, allt som är säkert att båda slingorna hände och att Jess är i plåga, kanske är hennes öde eller det är ett straff för att nästan döda sin son eller vad som helst, och varje gång får hon chansen att bryta slingan representerad av taki-föraren men det är känt att hon alltid kommer att slösa den.

    

Jag tror att tiden upprepar sig eftersom Jess inte vill släppa sin son. När de sitter på sin yacht, säger hon efter stormen att "Om jag gör något annorlunda kommer jag att släppa honom (hennes son)" och därför låter hon historien hända om och om igen. Jag tror också att taxichauffören är döden eller kanske en frälsare, eftersom det skulle sluta - hennes son skulle dö, hon skulle dö - om hon stannade i taxi. Det var åtminstone så jag förstod det.