Är Legolas i The Hobbit Book?

Nej, Legolas visas inte i Hobbits ursprungliga text, trots att Thorins företag går igenom Mirkwood och träffar Wood-Elves och deras kung.

Han visas inte explicit , som den andra svarar här, men med att inte nämna sitt namn är det inte heller uttryckligt att Legolas är inte i Mirkwood när Bilbo och dvärgarna går igenom. I själva verket, som Peter Jackson noterade genom att sätta honom in i Smaugs ödemark , visar hans uppenbara ålder och ursprungsskog klart att han säkert kunde ha varit en av älvorna Hobbiterna sprang in under sina äventyr (eller misadventures) i skogen. Som Jimmy Shelter har påpekat finns det ingen känd samverkan mellan Gloin och Legolas vid Elrondrådet, men det kan lätt bli kritiserat till den gamla Dwarven-Elven-fejden (fast det är naturligtvis den verkliga orsaken att Legolas hade inte uppfunnits när Hobbit skrevs).

Det som avslöjas i Tolkiens Legendarium är:

• Legolas var son till Thranduil Greenleaf, Elvenking av Mirkwood (tidigare Greenwood)
• Mirkwoodälven blev alltmer drabbade och främlingsfientliga i tredje ålder, vilket gör det mycket troligt att Elvenkings son skulle ha varit bland deras antal när dvärgens företag kom in i Elvenkings hallar.
• Elverna uppnådde inte mognad förrän nästan hundra år, vilket innebär att Legolas äventyr med fellesskapet måste ha hänt efter sitt första århundrade av livet. Med tanke på Bilbos resa med dvärgarna var Legolas (vid den yngsta) i mitten till slutet av tjugoårsåldern under dessa evenemang och förmodligen mycket äldre (filmproducenterna hävdar att han var 2.931 år under äventyren av fellesskapet, men det har ingen grund i bokens kanon. Det är som Paul Griffiths anteckningar säger att han "känner sig ung igen" när han vågar genom Fangorn efter Fellowship-fragmenten).

Så klart är det möjligt (och kanske till och med sannolikt) att dvärgbolaget träffade Legolas, även om boken aldrig nämner detta möte.

Tauriel uppfanns däremot helt för filmanpassningen.

Nej, han blev lagt till för filmen. De har kanske sett eller träffat honom, men han nämns aldrig i böckerna, än mindre med namn.

Om du söker Hobbit för Legolas (vilket är enkelt gjort på Google Böcker ) hittar du inte det ordet.

Nej, Legolas ser inte ut i romanen, men Thorin och företaget fångas av Wood-Elves.

Ingen av älvorna heter uttryckligen i romanen; även kungen kallas helt enkelt "The King" eller liknande variationer.

Mycket av filmerna avviker från den ursprungliga berättelsen. Till exempel, i En oväntad resa , var rockjättarna tillagd i helt enkelt för mer åtgärd. De visas aldrig i boken. Inte heller orkerna Det finns korta tuppar, men de jagar inte dvärgarna och hobbiten som i filmen.

Detta ämne orsakar mycket förvirring mellan bookiesna och filmierna. Att se som böckerna skrevs av Tolkien själv borde bara använda böckerna som referens. Det finns inget omnämnande av Legolas i Hobbit.
  Elf Legolas Greenleaf är faktiskt först nämnd i The Fall of Gondolin, även om vi inte kan vara förvisade om det här är faktiskt samma Legolas. När Legolas förstår att han är på väg att möta Durins banan i Moria förlorar han klart sin coola. Medan alla alvor hatade balroger om Legolas var vid Gondolin skulle han ha sett Ekthelionens och Glorfindels dödsfall för att inte tala om den allmänna förödelsen som balrogerna gjorde.    Detta exempel på släktforskning tyder på att han är av Gondolindrim men inte om han är Noldorin. Att vara son till Thranduil betyder att han skulle vara Silvan. Efter att ha fått denna stora tanke, har jag kommit till slutsatsen att de två älvorna definitivt är två separata älvor. Gondolins legoler var av trädets hus och medlemmarna av det huset kämpade med tunga spikade klubbar och slingar i motsats till markmanskapen så anmärkningsvärda under Ringets krig. Han led de överlevande från Ecoriath och var en känd spejder med utmärkt syn och hörsel. Dessa färdigheter som jag känner skulle vara inneboende för alla älvor snarare än bara Legolas.