Eftersom det inte nämns i reglerna undrar jag:
Gör det någon skillnad om detektera magi är gjutet av en bulten eller gudomlig caster? Således upptäcker magi alltid båda typerna av magi eller bara samma typ som stavningen är (alltså bara arcan eller gudomlig)
Samma fråga också för att identifiera magi.
Eller sammanfattas: Finns det någon skillnad mellan gudomlig / arcansk magi när det gäller att upptäcka / identifiera den (bortsett från lämplig kunskapskunskap)
Nej, det finns ingen skillnad. Upptäck magi skulle säga om det fanns. Båda typerna kan upptäcka den andras magi lika bra.
Tekniskt sett är inte den jämnaste kunskapskunskapen som gäller för att upptäcka magi själv. De gäller för att identifiera resultat av de två olika typerna av magi, dock baserat på vilken som skapar dem mest vanligt - odöd faller i religion medan konstruktioner faller in i Arcana. Observera att den här delen inte heller är okomplicerad; båda typerna kan kalla utomstående (Know: Planes) och djur / magiska djur (Nature; som är associerad med gudomliga hjul speciellt genom Druid och Ranger).
För att identifiera faktiska stavar , antingen som de är gjutna eller genom att studera deras pågående effekter med upptäck magi (och identifiera magiska objekt med antingen upptäck magi eller identifiera ) använder du Spellcraft-kompetensen. Detta förändras inte oberoende av din eller andra caster traditioner. Observera att många stavar som vid första anblicken tydligt hör hemma på den ena sidan eller den andra snabbt blir blandade upp när klasserna förutom trollkarlen och prästerna läggs till blandningen.
Bards' spell lists read more like a cleric's with access to a few good wizard buffs. Cure spells, party buffs, and sonic damage like soundburst....
Domains, familiars, mysteries, and to a lesser extent bloodlines love to grant spells from the "other side". A Fire/Magic cleric has access to common wizard spells, for just a quick example.
Läs andra frågor om taggar pathfinder magic Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna