Är metoderna och verktygen som används av Veronica Mars troliga?

1

Medan jag tittade på de tre årstiderna Veronica Mars och Veronica Mars (film) blev jag överraskad av några sätt på vilka hon brukade utreda människor och därför stänga fall.

I synnerhet är ett återkommande ämne i hennes arbete för att utföra en "bakgrundskontroll" på människor. Vid flera tillfällen avbildas hon surfing på en privat webbplats där hon loggar in som vmars (IIRC) och då skriver hon namnet på en person och får omedelbart mycket information, såsom hemadress, bilskyltar, tidigare övertygelser (är detta den korrekt term?) och mer.

Här är ett exempel på en av dessa sidor från S1E3:

Hon använder också buggar för att snoopa samtal och hon gör det som att hon kan göra det. I allmänhet verkar showen visa ett tecken som har en slags legitim eller åtminstone lätt tillgång till mycket information relaterad till främlingar. För mig är det här ganska fiktivt eller åtminstone otänkbart där jag bor (i EU).

Jag inte talar om när hon frågar Mac att göra lite hacking (vilket är roligt att se och samtidigt kan jag förstå om det är verkligt eller inte eftersom jag är datavetenskapare). Jag pratar om verktyg som hon bara kan använda eller förfråga för att få information på ett enkelt sätt.

Således talar hon om henne, mina frågor är:

  • Är det troligt att en PI i USA kan bakgrundsbekräfta personer genom att använda mycket praktiska sökmotorliknande verktyg? Finns dessa verktyg och är de dyra?
  • Är det möjligt för en person som inte är en officiellt licensierad PI som Veronica? Om det är möjligt, är det till och med lagligt?
  • Ändras svaren på ovanstående om vi anser att serien ägde rum mellan 2004-2007 och inte nuförtiden?
  • Är det en skillnad om hon är anställd av Keith Mars?
  • Kan hon fritt använda buggar för att fånga människor medan de pratar? Vad sägs om en PI?
uppsättning Andrea Lazzarotto 26.12.2016 01:09

1 svar

4

information such as home address, car plates, past convictions (is this the correct term?) and more.

De flesta av dessa skulle betraktas som offentlig information i USA och kan köpas och säljas av tredje part med straffrihet. I vissa stater är detta en fråga om offentlig post, och det finns statliga webbplatser som tillhandahåller denna information. Liksom Florida, som enligt lag måste ge tillgång till övertygelsesregister online . En bilregistrering är en offentlig post i många stater.

Eventuellt antal privata, för löne- och efterfrågade tjänster tillhandahåller grundläggande sökningar på masspost. Allt de gör är aggregerat lagligt, offentliga data.

Bugs dock omfattas av statliga och federala wiretapping lagar, och är olagliga för icke-polis i 99% av fallen, i 2 partistater. I 1 partistat kan ägaren av linjen eller en sida konversationen ge tillstånd att trycka på det, men det är riskabelt. 1 partistat kräver bara en part i linjen att veta att det spelas in för att det ska vara lagligt.

Det beror verkligen på vad hon gör med inspelningarna eller buggarna. Det skulle aldrig bli tillåtet i domstol, och om hon använder det för att utpressa det, är det ett brott. Wiretapping avgöranden varierar vara distrikt.

När det gäller licensiering varierar det efter stat. 7 stater kräver ingen licensiering för att vara en privat utredare. Om ingen licens krävs, kan du inte särskilja en legitim PI från en person som verkar olagligt.

Att Veronica är anställd av sin pappa verkar normalt. De flesta tillståndstillstånd kräver en praktik eller ett stipendium eller en lärling inom licensierad PI som en del av licensprocessen.

    
svaret ges 26.12.2016 01:32