Does tvångsrörelse provocera OA med polearm gamble?

Question

Does tvångsrörelse provocera OA med polearm gamble?

#1 från (9 röster)
#2 från (9 röster)
#3 från (7 röster)
#4 från (2 röster)
#5 från (1 röster)

11

I DnD 4e kör jag en Glaive med Heavy Blade Opportunity och Polearm Gamble.

Om min försvarare allierade glider en fiende som gränsar till mig på sin tur, kan jag använda en viljestyrka på fienden?

dnd-4e forced-movement

uppsättning Kayla 12.03.2012 00:27

5 svar

Läs andra frågor om taggar dnd-4e forced-movement Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Organic Leveling [stängd] Hur ansöker du om tyskt transitvisum?

score 9 · Answer 1

Kanske

Argument för ja:

Polearm Gamble :

Benefit: When a nonadjacent enemy enters a square adjacent to you, you can make an opportunity attack with a polearm against that enemy, but you grant combat advantage to that enemy until the end of the enemy’s turn.

Det indikerar inte, som andra krafter, "på sin tur". Dessutom hindrar den naturliga omöjligheten att ta tillfälliga åtgärder på egen hand för att denna kraft kommer att utlösas från din egen tvångsrörelse.

Dessutom måste fienden vara icke-angränsande på resande fot (definierad som att lämna en kvadrat för en annan, inte den totala rörelsen), så om fienden börjar gränsar till dig är en glid med 2 rutor nödvändig för att Polearm spelar till trigger.

Argument för nr:

Här:

The rules say no OA's are provoked by forced movement, and this was meant to include PG and/or it would be an unintended side effect to allow this to function like this.

score 9 · Answer 2

Nej

Polearm Gamble kan utökas till ett strömkort som skulle se ut så här:

Opportunity Action
Utlösare: En icke-ansluten fiende går in en ruta som gränsar till dig
Effekt: Du tar ett tillfälle angrepp mot den fienden och ge den fiendens kampfördel till slutet av sin tur.

Regelkompendium p.200 states:

enter a square: Move into a square on the battle grid by any means, whether willingly or unwillingly.

Regelkompendium s.212 anger:

No Opportunity Actions Triggered: When a target is pulled, pushed, or slid, it does not trigger opportunity actions, such as opportunity attacks, that are triggered by the movement.

I det här fallet är Polearm Gamble utlösande villkor baserat på nyckelordet "enter", vilket definieras som en typ av rörelse. Det betyder att No OA-regeln gäller, eftersom Polearm Gamble OA utlöses av rörelse.

Med det i åtanke gör Pureferret en giltig punkt att spelarna har kommit fram till en intressant samarbetsstrategi. DM borde säkert överväga att tillåta möjligheten att angripa som en husregel om det gör spelet roligare för alla inblandade.

score 7 · Answer 3

Nej

Som Brian states är det inte 100% snitt och torkat. Men jag tror att vi kan förklara vårt sätt att det sannolikt sanna svaret.

Regelkompendiet, sidan 29 ger oss två principer att tänka på och nummer 1 är specifika slag generellt . Därför skulle det vara lätt att sluta där och bestämma att Polearm Gamble tydligt tillåter ett undantag från den allmänna regeln om No OAs under tvångsrörelse, men jag tror inte att det är fallet.

>

Polearm Gamble tillåter tydligt ett undantag, men vilket undantag är det?

Du kan nu OA varelser som flyttar från 2 rutor bort till intilliggande som om du hade hotande räckvidd

Du kan nu OA varelser som flyttar från 2 rutor bort till 1, oavsett vilken form av rörelse de använder, inklusive tvångsrörelse, skiftande och teleportering.

Om wizardslaget hade velat göra Polearm Gamble till en stark prestation kunde de bara ha sagt att det gav Threatening Reach 2 (eller kanske +1 din normala räckvidd). Men de gör inte klart, de ville begränsa det till något mindre. Du är inte tillåten

att ta en OA mot en motståndare som använder en varierad attack i intervall 2
att ta en OA mot en motståndare med en områdesattack i intervall 2
att ta en OA mot en varelse som rör sig bort från dig i intervall 2
att ta en OA mot en varelse som kryper i intervall 2 (så länge den inte kommer närmare)

Titta på allt detta, jag finner det svårt att tro att det var tänkt att låta dig ta OA mot skift och varelser som genomgår tvångsrörelse. Någon annan kraft som tillåter OAs att skifta varelser säger specifikt så.

Polearm Gamble läser som en kraft som var avsedd att vara mindre än hotande räckvidd, inte mer.

score 2 · Answer 4

Ja

D & D bygger på breda regler, med många undantag. Polearm Gamble använder avsiktligt hård formulering som visar att någon fiende inte angränsande vem kommer in, inte rör sig, i en torg intill dra en OA.

DM kan inte hysa det om de vill. Men som skrivet beviljas OA.

score 1 · Answer 5

Ja

Som Brian står det i reglerna för Polearm gamble och tvångsrörelse OAs är endast förbjudna för rörelse bort från angriparen. I det här fallet överväger den specifika styrningen den allmänna.

Det viktigaste är dock att två datorer har kommit fram till en strategi som fungerar med hjälp av lagarbete, vilket är något som alltid bör uppmuntras. Om det visar sig vara för kraftfullt, bör det inte regleras utan att fienden förstår sig och är mer taktisk.