Kriteriesamlingen släppte The Life Aquatic med Steve Zissou på Blu-ray tillbaka i maj, det första utseendet på filmen på det formatet. Källan för denna skiva var en "ny, återställd 4K filmöverföring, övervakad av regissören Wes Anderson." Men långt innan den här utgåvan hade filmen varit tillgänglig för uthyrning och inköp i 1080p HD av Vudu-tjänsten.
Efter att ha sett båda versionerna är det mycket tydligt att dessa är olika mästare. Vudu-versionen verkar till exempel vara mycket skarpare, medan kriteriet har en mer "filmisk" överföring. Hade Vudu-versionen inte kommit från en 4K-filmöverföring? Hur många olika HD-mästare på filmer flyter runt där ute?
Ett distributionsnät kommer normalt att hålla kvar på sina utskrifter så länge som möjligt (IE de har rättigheterna till det): i den digitala distributionens era som sträcker sig till utställningen själv , blir detta lättare och enklare.
Redigeringen dras alltmer från den ursprungliga, 4K-utställningskvaliteten "Copy" och utsätts för vissa nedskärningar. Ibland reverseras denna process till förmån för eftermarknadsmarknaden (innehåll som måste avlägsnas för att få en rating som skulle ha skapat en strängare klassificering, tänk "_ _ _: Uncut"
Överföringskvaliteten är inte de enda kriterier som underbygger utgåvan av olika versioner.
Normalt kommer en högre kvalitet ungefärlig av en exibitionskvalitet när det finns en marknad för den: till dess finns "versionen" inte utanför arkivet i utställningsföretaget som ansvarar för distributionen.
Läs andra frågor om taggar film-techniques Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna