Enligt böckerna sa Gandalf att Sauron var "stört" och Isildur skar ringen från hans finger efter det. Detta klargjordes senare i ett brev av Tolkien (jag borde påstås ha förtydligat) att Gil-Galad och Elendil slog honom.
Gandalf upprepade gånger genom hela böckerna säger att Sauron inte kan förstöras förrän One Ring förstördes. Det sägs också i Silmarillion att Sauron hade förmågan att skapa sig för att se antingen rättvist eller fult. Han förlorade detta efter förstörelsen av Numenor (som han var fångad i) och kunde bara verka fel.
Du kan styra ihop från de böcker som Tolkien menade Sauron vara väsentligen delvis "icke-kroppslig" som en ande som bara antog fysiska former efter behov. I både böckerna och filmerna efter att Sauron rekonstruerar sig i svansänden av den tredje åldern, verkar han som ett stort öga, inte som en mänsklig form. (i böckerna sägs mer att han är representerad som ett öga)
Filmskaparna hade tydligt mycket problem med denna aspekt av Sauron. I böckerna i Last Alliance-striden, medan Sauron inte beskrivs så mycket är det tydligt från sammanhanget att han skulle ha uppträtt som en halvmänniska / troll / jätte, vilken som helst och halv formlös ande. Eventuellt även som Nazgul gör i filmen - som en formlös anda i den verkliga världen, men som faktiska människor i den "osynliga" världen. Med ett sådant utseende skulle det inte finnas ett verkligt "finger" i den verkliga världen - åtminstone så länge Sauron var helt verksamt. Slutsatsen som jag ritade när jag läste böckerna var att Gil-galadens kraft var alldeles spent i försök att besegra Sauron och under det sista slaget var Sauron för en stund tvingad av Gil-galad till fullständig kroppslig existens och "knackade medvetslös" och medan liggande där Isildur tog sin chans och skar av ringen från Saurons ONE finger - utan att veta vad det var eller dess kraft.
(Gollumn säger i böckerna att Sauron saknade bara ett finger från den handen, inte alla som filmen visade) När det hände försvann Saurons kropp och ande och Isildur kvar med ringen - som omedelbart började arbeta sitt onda kraft på honom, vilket gör att han inte förstör det.
Det skulle ha varit extremt svårt att skapa i en film, särskilt en som riktades mot en stor publik som inte hade läst boken och förstod som vad det var. Så de valde den snabba och smutsiga vägen som skulle visa Sauron som ett helt kroppsligt sätt, så att Isildur skulle kunna bli heroisk, slasha av alla fingrar i en desperat svep, istället för som en smyg som försökte riva en omedveten kropp som ligger försvarlig på slipad, försiktigt klippa ringen av bara 1 finger.
Det står också klart i böckerna att ringen har egen vilja. I kampen om sista alliansen är det ganska tänkbart att efter Sauron förstördes av Gil-galad och Elendil att ringen förstod att den enda chansen att överleva var att frivilligt lämna Sauron och fånga en annan intet ont anande enhet. Tänk om ringen hade lyckats ta sig av Gil-galad istället för Isildur - det skulle ha blivit fullständigt skadad Gil-galad och en ny Sauron - kraftfullare än den gamla - skulle ha skapats. Gandalf fruktade det här skulle hända med Saruman faktiskt och sa så i böckerna. Vi kan gissa att Tolkien trodde att även under sista striden störde Valaren i ringen - genom att se till att Gil-galad förstördes och därmed räddades från ringen - och Isildur skulle ta ringen.
Människans misslyckande att fullfölja en uppgift är ett starkt tema i Tolkiens böcker. Detta är ett kristent tema, förresten - människans ofullkomlighet. Som bara Gud kan vara perfekt, går mannen framåt genom misslyckande - Eva äter äpplet, fortsätter misslyckanden av Job tills Gud räddar honom etc. etc. Men den här typen av tema är inte populär i He-Man Masters Of The Universe närmar sig filmskapande , varför Isildur visas som en hjälte i början av filmen, istället för den felaktiga mannen som Tolkien skrev honom att vara i böckerna.
