Så väl borde det.
Normalt är belastningar kopplade mellan hett och neutralt. Vitvaror är inte tänkt att ansluta hett eller neutralt till marken; marken är bara en sköld.
GFCI jämför dagens ström på heta och neutrala ledningar. De borde vara samma. Om de inte är, har nuvarande hittat en annan rutt, eventuellt genom jordningssystemet (vilket inte är tänkt att hända) och eventuellt genom någon fattig människa.
Kretstestare försöker testa om marken är ansluten ... billigt. De missbrukar "het" som en strömkälla, genom att ansluta en glödlampa mellan varm och jord. Om marken är korrekt ansluten lyser den här.
Med andra ord skapar det med avsikt ett hot-ground fel (genom att hålla en glödlampa där). Det här är exakt villkoret GFCI: er är konstruerade för att upptäcka .
Jag pratar inte om något markfel-test som testaren kan också ha.
Så varför arbetar testare ofta? Med ett perfekt GFCI skulle de inte arbeta. Jag misstänker att det beror på att GFCI har upptäcktgränser över noll, och det är ofta nog för att dessa testare ska "komma undan". Jag tror även att det kan vara en stilla överenskommelse bland tillverkare för detta, men uppenbarligen påverkar lägre känslighet säkerheten. Kom ihåg en chock som bara stöter på att du kan döda dig med sekundära effekter som att falla eller drunkna.
Så din GFCI är ganska bra, eller din tester är ganska dålig.