How är Orientaliska äventyr shaman djurkamrater uppdaterade för 3.5?

Navigera dina svar
6

Boken Oriental Adventures för D & D 3.0 uppdaterades i Dragon tidskrift # 318, men det innehöll inte en uppdatering för shamans djurkompani från 3,0 till 3,5.

Jag har hört att druiden hade samma system för att skaffa och använda sin djurkompanjon som shamaner gjorde i 3,0 böcker. Jag har inte tillgång till 3,0 böcker så jag vet inte om det är sant.

Kan någon hjälpa till med detta? Hur skulle den 3.0 Oriental Adventures shamans djurkompani uppdateras till 3.5? Är det bara detsamma som en druid?

    
uppsättning Simon 24.05.2015 00:52

3 svar

2

Animal Companion var inte "uppdaterad" i Dragon Magazine.

I 3.0 hade shamanen och druvan exakt samma typ av djurkompis. Med 3,5, togs stavens djurvänskap bort och djurföreningen som druids njuter nu är vad de blev. Shamanen mottog inte den uppdateringen. Din DM skulle behöva avgöra.

  • Gör det som ett Druid s Animal Companion .

    Det här känns mest funktionellt eftersom Oriental Adventures 3.0 blev Legend of the Five Rings snarare än Oriental Adventures 3.5. Detta alternativ skulle korrekt fånga upp den möjliga avsikten hos den ursprungliga djurkompanionen. Det här alternativet överträffar alla andra hushållsapparater som DM kan komma med, helt enkelt på grund av tidens mekanik som matchar tidens klasser. Tider och mekaniker uppdaterades för en (druiden), men inte den andra (shamanen) eftersom WoTC inte uppdaterade orientaliska äventyr alls, en tredje part gjorde i form av Legend of the Five Rings. För att kalla det som du ser det, gör Animal Companion 3.0 en djurkompani 3.5.

    • Om DM inte vill göra det på samma sätt som Druids djurkompanjon, kan DM, som DM, innehålla några andra möjligheter, till exempel:

  • Gör det samma som en Ranger s Animal Companion .

    Det här gör den näst mest förnuftiga. Om en DM tror att endast en Druid ska ha den mest kraftfulla Animal Companion, så är Ranger den första. Ranger Djurkompisar är samma som en Druids, bara svagare, ger fortfarande en anständig djurkompis.

  • Gör det samma som en guiden Familj .

    Detta förslag kommer in i spel strikt av den ursprungliga ordalydelsen "... kan inte ha mer än två träffade tärningar". Än en gång, om en DM bara vill ha en Druid att ha den mest kraftfulla djurkompanionen, och om han vill hålla tärningsbegränsningen begränsad och då tillåta den att fungera som en bekant skulle det åtminstone ge det överlevnadsförmåga och några andra förmåner som tillåter det att leverera stavar.

  • Ge dig Wild Cohort som en bonusfeat.

    Det här alternativet ger spelaren en Animal Companion, men är något svagare än Druids och Ranger's, vilket därför är lite mer unik. Det här alternativet skulle bara vara bra om din DM vill att Druidens och Rangerens djurkompani är unika för dem - utan att kosta dig en prestation.

  • Håll det så som det är (se till att din djurkompis kommer att vara en housepet runt nivå 6.)

    Det här alternativet är om DM vill behålla det bokstavligt med texten, men det är extremt begränsande på grund av att stavningen inte längre är en sak.) Om han tillåter att den kastas i alla fall, är din djurkompisar, även om många , skulle vara extremt svag och skulle bara tjäna som mooks att stå på din fiender sätt - vilket kanske inte är så illa av en sak.

  • Ge någon form av bonus till Hantera djur .

    Att säga, en bonus för att hantera djur och låta dig samla djur på det sättet, skulle vara minst gynnsamt, men om han är absolut obekväm om att inte ge de andra alternativen, ger en makt som liknar en Rogue s Trap Sense , skulle fortfarande vara något; vilket skulle vara bättre än ingenting.

    • Vad skulle jag göra som DM?

    Jag skulle tillåta spelaren att ha samma Animal Companion som en Druid. Det skulle inte vara spelbrott. Shamanen är ju inte en Druid.

    Information från böcker

    Rokugan-kampanjinställningen, sidan 76

    Den här boken hade inte en shaman som en kärnklass. Den hade en shaman som en prestige klass, och är för Ratlings. Därför var prestige klassens namn Ratling Shaman.

    Orientaliska äventyr, Page 24

    Animal Companion: A 1st-level shaman may begin play with an animal companion. This animal is one that the shaman has befriended with the spell animal friendship. It can have up to 2 Hit Dice. (While the shaman is 1st level, this particular animal is loyal enough to stay with him, even though an adventuring shaman usually can only maintain animal friends whose Hit Dice total up to his level.) Alternatively, the shaman may have more than one animal companion provided the animals’ total Hit Dice don’t exceed 2. The shaman can also cast animal friendship in play (see the spell description in the Player’s Handbook).

        
    svaret ges 24.05.2015 10:29
    2

    I 3.0 använde både druid och shaman samma system för att få en djurkompis baserat på djurvänskap stavning.

    I död 3.5, drevs systemet för att få en djurkompani, och djurvänskap upphörde att vara en stavning. Och medan shamans djurkompanjon saknas i Oriental Adventures 3.5-uppdateringen, adresseras dess spellcasting:

    The 3.5 revision introduced many changes to spells. Refer to the 3.5 Accessory Update (available at www.wizards.com) for general information about changes to spell names, levels, and schools. Player’s Handbook should change the same way for Oriental Adventures spellcasters. For example, animate dead used to be a 5th-level wizard spell (and a 5th-level maho-tsukai spell); now it is 4th level for both wizards and maho-tsukai.

    Således är djurvänskap stavningen inte längre en shamanstavning, eftersom det inte längre är en stavning alls. Shamans djurkompanionsfunktionen fungerar därför inte längre som skrivet.

    I ett 3,5-spel känner jag starkt den enda förnuftiga tolkningen av dessa fakta, att Dragon tidningsartikel antog att det var underförstått att shamans djurkompani klassen funktionen skulle uppdateras som var druiden klassfunktion med samma namn. Som alltid i något utskriftsmedium var utrymme i Dragon tidningen ett skönt premie, och de sparade nog en hel del av det genom att inte ange varje klassfunktion som speglar en kärnklassens funktion uppdateras på samma sätt som den här kärnklassen. Men det här kommer på bekostnad av viss förvirring för oss, särskilt eftersom shamans djurkompani klassen inte faktiskt hänvisar druiden någon gång, och det är inte omedelbart uppenbart för någon som inte är bekant med 3,0-druiden att det är samma sak.

    Bottom line: i ett 3,0-spel fungerar shamans djurkompisfunktion som druidens. Detsamma borde också vara sant i ett 3,5-spel, så shamanen borde använda 3.5-dödens djurkompisregler.

        
    svaret ges 25.05.2015 18:01
    1

    Först och främst vill jag förtydliga att jag inte kunde hitta en officiell källa i den här frågan, eftersom den helt enkelt inte har blivit täckt av Dragon Magazine.

    Forum och wikia jag har snubblat på har alla behandlat saken som du antog att du borde. Eftersom djurkompaniet inte har täcks i någon officiell 3,5-källa, men har alltid varit ganska lik druidens djurkompani, har de blivit identiska.

    Men jag rekommenderar att om du planerar att spela en shaman i 3,5 bör du diskutera detta med din DM först eftersom det inte finns någon officiell källa. Han kommer säkert att hålla med, men bättre säkert än ledsen.

        
    svaret ges 24.05.2015 09:24

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Vad heter Master Shifu i den kinesiska dubben av Kung Fu Panda? How kan jag byta en enda låda i ett välvt tak så att det kan rymma en dubbel fixtur?