How kan en lastbil krascha i "I, Robot"?

18

Jag har precis slutat titta på Jag, Robot och jag kan inte förstå hur en lastbil kan krascha.

Från vad jag kan se har bilar och (lastbilar) möjlighet till autonom körning, det vill säga att föraren inte behöver kontrollera fordonet. Så hur går en lastbil med en förare som gör en dubbelväxling somna vid ratten när de kan vara autonoma vid en omkopplare. För att inte tala om det faktum att körning manuellt verkar grymma på det som visades med Detective Spooners kapten säger det när han gjorde det.

                             

Så hur är det att en lastbil kan krascha när autonom körning var normen?

Speciellt i ett jobb som krävde många timmar bakom hjulet som Truckee, skulle det helt säkert dra nytta av. Kom också ihåg att Spooner inte klassificerade föraren som en dålig person.

    
uppsättning KyloRen 23.07.2017 15:46

2 svar

33

Det enklaste svaret är att sekvensen var från en tidigare tidsperiod flera år (ett decennium?) tidigare, en där auto-körning var förmodligen mindre vanligt eller annars varför skulle de behöva en lastbilchaufför alls?

Observera att även Sarahs far verkar vara självkörande.

    
svaret ges 23.07.2017 16:02
1

De tre lagarna: "En robot får inte skada en människa eller genom att göra det med hjälp av handlingar, tillåta en människa att komma till skada. En robot måste lyda order som ges av människor, utom där sådana order skulle strida mot första lagen En robot måste skydda sin egen existens så länge som sådant skydd inte strider mot första eller andra lagen. "

Precis som roboten som drog officeraren ut ur bilen vs att dra tjejen, om vi antar att lastbilen hade en AI och att när den upptäckte den sovande föraren aktiverades hade den befunnit sig i en situation där ett vrak var nära förestående. Med tanke på att det skulle ha agerat med siffrorna för att minimera skadorna på människor i allmänhet (förutsatt att det inte har relativistisk etik att skada sin "mänskliga" över andra). Vi kan väldigt enkelt föreställa oss att det enda andra alternativet till den åtgärd det tog skulle vara att svänga in i kommande trafik och orsaka en mycket mer energisk inverkan som samtidigt skulle vara mer sannolikt att orsaka mycket mer skada på människor. På så sätt skulle AI ha valt vägen för minst skada men skulle fortfarande ha orsakat / tillåtit skada på människor (analog och eventuellt förskjutning till VIKIs handlingar om vi accepterar givens angivna).

    
svaret ges 23.07.2017 19:06