Can du vägrar en bra stavning?

7

I stämningsregleregeln definieras vissa stavar som ofarliga. Dessa stavningar ger en räddning för att motstå, men är i allmänhet ofarliga i första hand.

Enligt d20pfsrd är ofarligt följande:

(harmless)

The spell is usually beneficial, not harmful, but a targeted creature can attempt a saving throw if it desires.

Det här låter som om du är tvungen att spara, även om du inte vill ha fördelen. Så om du inte vill ha ett botemedel, behöver du inte ta det ... men bara om du gör din räddning.

Jag har denna situation i mitt spel:

Person A Är casting hast, och kan välja varje medlem i festen att vara en del av denna stavning. Person B vill inte ha brådska. Kan de inte bara neka att stavningen ska äga rum? Jag var under intrycket att ofarliga stavar är mer eller mindre ett val. Om du inte vill ha de fördelaktiga effekterna av stavningen, kan du välja att vägra det.

Jag frågar mer eller mindre eftersom formuleringen av den ofarliga stavningen föreslår att du kan vägra det ... men du måste göra din räddning först. Detta verkar udda, frågar någon att göra en räddning mot skynda, för att INTE få fördelarna. Det verkar som om du frågar en person om de vill ha glass, och om de säger nej tack, berättar du dem ... synd, du får det ändå, om du inte gör spara.

    
uppsättning RuleofThree 10.12.2016 07:29

1 svar

13

Du måste fortfarande göra ett sparar kasta för att motstå en stavning. Regeln om att acceptera välgörande stavar är i grunden en variant formulering av "du kan välja att misslyckas ett sparande kasta". regel.

Skadliga stavar brukar ha en positiv effekt, så du vill vanligtvis vilja misslyckas med ditt sparande kasta och få dem att påverka dig, men de är fortfarande magiska och de försöker fortfarande göra något till dig, oavsett om du accepterar dem fritt eller inte.

Ett rent exempel här kan vara Cure Wounds. Till en människa är det en ofarlig spel som återställer sina sår; något som du vanligtvis vill acceptera. Men du kanske vill försöka motstå det av vilken anledning som helst (sannolikt paranoia, eftersom du sannolikt bara har caster-ordet att det verkligen är det han kastar)

Men till en odöd är det inte en ofarlig stavning alls. Undead är nästan förvisso vill försöka motstå stavningen, för att den kan förstöra den. Det skulle vara väldigt konstigt att säga att en Undead bara kan vägra att acceptera stavningen. Det är också väldigt konstigt att säga att Människan kan vägra att acceptera samma stava när Undead inte kan.

Det mest logiskt konsekventa sättet att modellera "vägrar / accepterar magi" är genom att använda "du kan frivilligt misslyckas med att spara din kasta", där du fritt kan låta något påverka dig, men kan motstå om du känner behovet.

Alternativt, jämföra casting en Cure spell inte med någon frågar "vill du ha glass?" men snarare med någon tömma en hink vatten i din allmänna riktning ropa "det här hjälper". Du kan släppa det, eller du kan försöka komma ur vägen, men när vattnet är ur skopan kan du inte neka det längre. Stavningen, en gång kastad, kommer att försöka och göra det är sak; du kan försöka motstå det, men du kan inte bara vägra magiken själv.

    
svaret ges 10.12.2016 09:22