Would Get Out öronproppar har verkligen fungerat?

3

[SPOILERS AHEAD]

Så där är det ögonblicket i Get Out där huvudpersonen Chris är fastspänd på en stol och de fortsätter spela ett klipp av en sked som klinkar på en tekopp på TV: n för att slå ut honom / skicka honom till Sunken Place.

Efter detta händer några gånger, märker Chris så småningom att han nervöst har tappat i armstödets klädsel och att bomullstoppningen nu är utsatt.

Han plockar bokstavligen bokstavligen i bomull så att han inte hör den nästa skedklinken, låter ut att bli knockad ut när Jeremy kommer fram för att ta ut honom, då står han upp medan Jeremys rygg vrids och slår ut honom.

Jag tycker att filmen är fantastisk, jag förstår ironi av honom att plocka bomull som en svart person för att rädda sig själv och allt det, det är bara det här är mitt Indiana Jones-kylskåpsmoment. Jag har sedan försökt packa bomullskulor i öronen och det finns viss ljuddämpning, men jag känner inte att det skulle ha realiserat tillräckligt med ljud för att han inte hörde skedklinken.

Jag hittade den här artikeln som länkar till några källor som säger att bomullsbladen är ca 7 dB, men det skulle inte hjälpa till med mycket. länk

En källa länkad i den artikeln säger också "Cotton kan inte blockera högfrekvent ljud och ger inget skydd mot höga ljudnivåer." länk

En skedklink är en av de mer piercing ljuden, så jag tror att det är en högre frekvens och skulle ha gått precis igenom.

Med tanke på avståndet satt han ifrån TV: n, föreställer jag mig att de också skulle ha haft volymen vänd uppåt, eller hade högtalare piping i ljudet för att se till att han kunde höra allt.

Detta distraherade mig från annars bra tematisk ironi. Under de omständigheter som presenteras av filmen, finns det något tänkbart sätt att det skulle ha fungerat?

    
uppsättning avondev 21.07.2018 20:45

2 svar

4

Would Get Out's earplugs really have worked?

I ett universum där ett motvilligt ämne kan hypnotiseras enbart av rörelserna och ljudet på skeden klinkar mot koppen - ja .

Om vi ska tro att Missy kunde hypnotisera Chris mot hans vilja och det också om några minuter, är det troligen inte en sträcka att tro att bomull eller skum som dragits ur soffan kan fungera som rimligt hinder för ljudet. I det minsta har det förmodligen förändrat ljudet av klinkerna tillräckligt för att det inte ska betraktas som en utlösare för Chris att tänka sig i ett hypnotisk eller paralytiskt tillstånd.

Eftersom denna fråga bryter mot realismen i filmen måste jag också påpeka att hypnoterapi och processen med Hypnotisk induktion avbildade är ganska fiktiva. Hypnos är en svår process som inte alltid lyckas, och ännu mer när ämnet är ovilligt och inte avslappnat. Chris var verkligen inte villig och helt uppenbart obehaglig. Visserligen finns det ett annat sätt att framkalla hypnos och det är genom chock. Morfar som kör på stugan grunderna på mitten av natten och det för fulla tiltningen på Chris kunde kanske ha varit chockerande nog. Men i alla fall är det lite långt hämtat och gör det ganska rimligt för tittarna att acceptera att hypnos i det här filmuniverset fungerar lite annorlunda än den verkliga världen.

När vi pratar om ett universum där Coagula-förfarandet är en verklighet. På dessa villkor är den hypnos som misslyckas på grund av bomullspappret i Chris 'öron helt rationellt och sannolikt.

    
svaret ges 23.07.2018 21:50
1

Jag tror att även om han hörde klinkarna, skulle han inte höra det på samma sätt. Därmed menar jag att han inte skulle höra exakt samma ljud eller ton som det skulle vara väldigt fuktigt. Vanligtvis triggers måste vara identiska eller extremt liknande att träda i kraft

    
svaret ges 26.08.2018 15:37