Jag hatar att vara en pinne i leran, men svaret är helt otvetydigt "det beror". (Jag är inte ens säker på att "canon" -beviset gäller här, eftersom du refererar till ett plotthål.)
Det beror på så många faktorer som fysiologin hos den särskilda xenomorfen måste vara känd för att göra en förutsägelse.
Hemmaplanets atmosfärstryck
Om varelsen utvecklats på en stor planet (mer gravitation, högre atmosfärstryck) kan det ha utvecklats ett starkare skelett för att upprätthålla rörlighet - eller till och med kompenseras med en stark exoskelett istället för eller förutom en inre - vilket kan leda till att man tror att det skulle stå emot ett vakuum bättre (mindre deformation vid 0 atmosfärer.) Men om varelsen har ett kärlsystem (vilket är vanligt i multicellulära organismer) har det utvecklats under samma förhållanden som skelettet: ett högre atmosfärstryck.
Microgravity has the largest effect of the space-flight environment on human physiology; all organ systems are affected to some degree. Acclimation during space flight: effects on human physiology
Problemet med kärlsystem i rymden är att den obundna upplösta gasen kommer ut ur lösningen vid plötsligt sänkning av atmosfärstrycket - precis som att ha "böjen".
För en varelse som är van vid ett högre atmosfärstryck, blir resultatet av att vara i rymden mer dramatiskt , inte mindre.
Om varelsen utvecklades under ett lägre atmosfärstryck - säg en mindre planet eller på en högre höjd än havsnivå - skulle de göra det bättre. Därför gör sherpas bättre på högre höjder än sina icke-sherpa motsvarigheter på bergen: de har utvecklat mekanismer för att hantera lägre atmosfärstryck (och därmed lägre syrehalt). Deras blodkärl är mer expanderbara än deras icke-sherpa motsvarigheter, så det finns också mindre hjärn- och lungödem.
Om du sätter en europeisk från havsnivå och en sherpa i rymden, skulle en sherpa vara medveten marginellt längre än den europeiska. (Människor är medvetna - typ av - i 10-12 sekunder i vakuum.)
Eftersom varelsen i Alien tycktes trivas på samma villkor som människor, skulle jag gissa att deras anpassningsförmåga till ett plötsligt vakuum skulle vara ungefär samma (även om vävnadssvullnad ses hos människor kanske inte uppstår på grund av deras partiella exoskelett).
Och detta tar bara en aspekt - upplösta gaser i kärlsystemet - under övervägande. Det tar inte hänsyn till gasfyllda utrymmen - som lungor eller tarmar.
Det beror på xenomorf: deras hemplanets storlek, deras kärlsystem, deras cellulära struktur, etc. Det spelar ingen roll.
Utveckling av höjdhöjden
Om du inte gör det vet om Joe Kittinger, du borde han är en fenomenal person. Han gick in i rymden i en pressdräkt i en ballong, före astronauterna, för att hjälpa till att studera effekten av hög höjd på piloter som mötte nödutstötningar. Hans handske var skadad och han var tvungen att ta bort hans handled, vilket skar bort cirkulationen i rymden. Trots att hans hand svällde, återvände den till normal.