Svar: Okänt, eftersom kejsaren och perpetualsna är två av de vågaste sakerna i 40k.
Det är inte säkert om kejsaren var medveten om att han gav Vulkan Perpetuality (inte en officiell term). För om han kunde, skulle ett sådant drag vara ganska dandigt att ha på alla sina generaler, nej? Allt om perpetualsna är vagt, och när de blandas med kejsarens vaghet får du något som är dubbelt vagt.
Det är säkert att säga att perpetuals är extremt sällsynta med tanke på det lilla antalet kända perpetuals (bara en handfull bland de stora trillionerna människor). Det är inte känt varifrån evighet kommer ifrån: är det genetiskt? En plot av Oldes / Cegorach / Tzeentch / C'tan / vad? Eller något annat? Vi vet inte. Vi vet inte helt hur Perpetuality fungerar heller: om det bara sparkar in efter "död" eller att en allvarlig skada är tillräcklig för att utlösa regenerering. Kejsaren manglades ganska dåligt av Horus, men lever fortfarande, så antingen Perpetuality bara sparkar in på döden eller kejsaren är inte en.
Med detta sagt är kejsaren en evig? Kanske. Det finns motstridiga rapporter om kejsarens ursprung: en som han föddes i centrala anatolien år 8000 f.Kr. Som sammanslagning av medvetanden från en grupp shamaner. En annan är att han var en perpetual som reste tillsammans med sin medborgare Perpetual Alivia Sureka till Molechs planet med ett primitivt rymdskepp där det fanns en port som kejsaren steg igenom för att komma in i Chaos rike där han fick högsta makt och framkom som vi alla känna honom nu.
Den senare berättelsen är senare ( som beskrivs i May 2014-novellen Vengeful Spirit ) medan den tidigare är en berättelse som inte längre talas om (kanon genom brist på uppdatering), så om du bara går det är svaret Ja, kejsaren är en evig , men om du frågar om han har någonsin visat den förnyelse som kännetecknar perpetuals svaret är Nej, kejsaren är inte en evig . Om du vill använda Vulkans Perpetualitet som grund för att bevisa saker på, skulle jag säga Inclusive, för vi vet inte hur Perpetuality fungerar .