Transaktionen skrevs som motsatsen till vad som hände
Denna transaktion är uppskriven som motsatsen till vad du beskriver. Det är skrivet som dem säljer 50 000 yen till dig för $ 537,93 plus servicegebyret $ 9.95 " 1 , för totalt 547,88 dollar, med anbudsgivning $ 547,88.
Detta orsakades av ett fel i hur kassan behandlade transaktionen. Telleren kommer att ha en väsentlig avvikelse när de slutar sin omställning och försöker att förena de pengar som de faktiskt har med vad som förväntas. 2 Detta berodde troligen på talarens och / eller fattigdomens oerfarenhet Träning. Någon rimligt erfaren teller skulle ha vetat att det stora " Total Due: " -numret var vad de skulle samla in från kunden, inte vad de skulle betala ut till kunden.
Vad du borde ha fått: $ 376.83
Baserat på siffrorna du angav: Du googled att din 50 000 yen var värd ungefär $ 450, eller 111.1111 yen per $ 1. 3 Antag att de använder det numret som den faktiska marknadsräntan och har samma skillnad (18.1624 yen / USD) mellan den och både deras köp- och säljkurser, skulle de ha sålt USD till 129,2735 yen per $ 1. Detta skulle ha resulterat i en bas på $ 386.78. De skulle då ha debiterat dig en "serviceavgift" 1 på $ 9,95 för ett netto till dig på $ 376,83.
På grund av felarens fel fick du $ 171,05 mer än vad de normalt skulle ha betalat dig. 4
Handla om
Flygplatstransaktioner är berömda för att ge fattiga priser för valutaväxling. Precis som många / de flesta saker i en flygplats är affären du får är inte så bra som du kan få genom att handla utanför flygplatsen. Det finns ett bra antal andra alternativ. Vad som är tillgängligt nära när du råkar vara är något du behöver söka efter. Ibland är det lätt att byta valuta på flygplatsen något som är värt priset. Men som du gjorde, borde du veta ungefär vad det verkliga värdet är av de pengar du konverterar och bedöma själv om bekvämligheten är värt kostnaden.
1. Jag har svårt att inte sätta sina "servicegebyr" i citat när de också tar ut mer än 30% spridning (skillnaden mellan deras försäljnings- och köppriser, inte var för sig till den aktuella marknadsräntan). En valutaspridning används i allmänhet för att skydda mot kortfristiga fluktuationer på marknaden, inte på lång sikt (det vill säga hur länge det tar dem att sälja om valutan, inte hålla den i ett år). Vanligtvis skulle en så stor spridning vara serviceavgiften. Att använda en så stor spridning för att begränsa risken för att hålla yenen är inte på något sätt motiverad av den historiska volatiliteten vid utbytet av yen. Du måste gå tillbaka till februari 2013 för att se marknadsräntorna utanför det här intervallet (november 2013 för att komma under 100yen / $, men det var strax över 100yen / $ i mitten till slutet av 2016). Således kan man bara betrakta den här breda spridningen som en serviceavgift i sig (det vill säga att det är det främsta syftet är att göra dem mer pengar, inte att skydda mot volatilitet).
2. Från denna transaktion enbart kommer de att ha 100 000 yen mer än väntat och 1 095,76 USD mindre än väntat. Båda dessa är bara dubbla den faktiska valutatransaktionen, eftersom problemet är att det exakta motsatsen ägde rum än vad som ingick i systemet. Observera att detta kommer att vara skillnaden mot vad systemet förväntar sig att kontanter kommer att bli, inte vad de skulle ha haft om transaktionen hade skett korrekt.
3. 111.1111 yen / USD är förmodligen lite hög, men det är vad "ca $ 450" från frågan går ut på. Valutakurser har varierat mellan 108,79213 yen / USD och 112,15677 yen / USD under den senaste månaden, men var under 111 för nästan hela den tiden. Nuvarande kurs är 109,66 yen / USD. En Google-sökning ger dig platser där du kan få historiska växelkursdata och diagram.
4. Kom ihåg att dessa siffror är baserade på antagandet att växelns spridning är centrerad runt (sannolikt) den faktiska marknadsräntan på den dagen (för vilken du endast angav ett ungefärligt tal). Således bör de beräknade siffrorna endast betraktas som approximativa.