Galvaniserad rörförväntad livslängd

Question

Galvaniserad rörförväntad livslängd

#1 från (3 röster)
#2 från (2 röster)
#3 från (1 röster)

0

USA, NW Oregon, enhemshus med kryputrymme, byggt 1972.

Bakgrund

Huset har de ursprungliga galvaniserade rören i kryperutrymmet och lider av lågt vattenflöde i två badrum. Statiskt tryck uppmätt vid en extern slangkran i närheten av var tjänsten går in är 80psi så tryck är inte ett problem. Köket, som ligger intill tjänstelinjen, har inget flödesproblem

Heminspektören föreslog det galvaniserade röret är nära slutet av dess livslängd. En ytterligare faktor är att de tidigare ägarna gjorde en stor ombyggnad av köket och båda badrummen för 5-7 år sedan och installerade kopparhöjningar (yay, ingen sheetrock tearout till repipe) men entreprenören använde inte dielektriska kopplingar, vilket kunde ha accelererad korrosion i det galvaniserade röret nära lederna. När jag bytte ut duschkablarna hittade jag några svarta smuliga granuler i de gamla duschhuvudena och även i en sinkfläkt.

Vi har bestämt oss för att byta ut det galvaniserade röret med PEX, och det finns vissa meningsskiljaktigheter bland entreprenörsbud om nödvändigheten att byta ut den galvaniserade servicelinjen från mätaren till huset. En entreprenör anser att det inte är nödvändigt.

Frågor (alla relaterade):

Är den förväntade livslängden för galvaniserat rör i 40-50 års intervall enligt inspektörens krav?

Kan bristen på dielektriska kopplingar kraftigt påskynda korrosionen som leder till den aktuella situationen?

Om ja, skulle kopparet korroderas / försvagas också?

Finns det ett sätt att inspektera tjänstelinjen för att avgöra om den behöver bytas ut?

plumbing pipe pex

uppsättning Jim Garrison 26.04.2016 07:29

3 svar

Läs andra frågor om taggar plumbing pipe pex Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

A tecknad film (omkring 2009-2010?) Om en stor muskulär hjälte på en strid ledd av en liten prins? Tidspannande alien intelligenser spelar med jordens öde

score 3 · Answer 1

40-50 år är en rättvis livstid. Jag har sett gott om hus med galvi som var 60 + år gammal utan att det misslyckades. Den verkliga frågan för mig är om du vill vänta tills den inte ersätter den.

Inte påskyndat processen, nej.

Ja.

Potentiellt och till anständigt bekostnad. Det beror på vattnets storlek, tillståndet för rörledningen och åtkomstpunkten.

Om du re-piping ditt hus och inte har något emot dem att gräva upp din gård, är en ersättning för vattentjänsten en bra idé. Det borde vara billigare att göra allt på en gång istället för att göra dem som två separata projekt.

score 2 · Answer 2

Galvaniserat rör kan vara länge utan att "misslyckas". Men medan röret kan se bra ut på utsidan, är insidan sannolikt begränsad av korrosion och avlagringar. Allt galvaniserat rör som jag någonsin har tagit bort, ser så här ut på insidan.

Mitt råd till någon som fortfarande har galvaniserat rör i sina hem, är att ersätta det så snart som möjligt.

score 1 · Answer 3

Galvanisk korrosion uppstår när galvaniserat stål är i direkt kontakt med koppar och skapar stifthål i koppar från insidan ut. Koppar försämrar inte stålröret. Vad som händer inuti stålrören är rost / mineralförekomst på innerväggarna ungefär som arteriell uppbyggnad hos en människa som begränsar ditt vattenflöde. Eftersom uppbyggnaden ökar när vattnets hastighet minskar, hamnar du i en situation som din, där VVS-armaturen nära vattentillförseln har en högre gpm än fixturerna längre bort från ingångspunkten (det faktiska fysiska avståndet mellan ingången och fixturerna är irrelevant, den avgörande faktorn är längden på röret mellan de två punkterna).

Tyvärr är jag i sydost, så jag kan inte ge en åsikt till kostnaden för citatet, eftersom vi har helt olika geologiska förhållanden och byggnadspraxis.