In Andy Weirs "The Martian", är Ares 3-besättningen skämt om att Johansen ska äta dem?

15

Under den tid då Ares 3-besättningen har direktkontakt med jorden, har Johansen en obekväm konversation med sin far, där hon innebär att Commander Lewis hade berättat för henne att, om försörjningsuppdraget misslyckades, resten av Crew Wold begår självmord så att Johansen skulle kunna överleva (förmodligen genom kannibalism).

Senare, under förberedelserna för att ta emot tillförselarna, skämtar Martinez till Johansen om vem hon skulle äta först och säger saker om sig själv smakar det bästa och anmärker "Jag trodde att du tyckte om mexikan".

När jag först läste boken tyckte jag att det var ett avsiktligt skämt på Johansen och läsaren, eftersom man blir väldigt dyster medan han hörde samtalet med sin far, men då är läsaren förvånad över att höra Martinez skämta om det som ingenting . Jag antog att det berodde på att besättningen spelade ett knep på Johansen för att få henne att känna sig obekväma för att vara den "utvalda" och göra henne squeamish. Det passar också strukturen i resten av boken där Watney kommer att tänka en sak och nästa kapitel blir förvånad över resultatet.

Men när jag lyssnade på Fortfarande Untitled: The Adam Savage Project s spoilercast av boken, verkade de fungera som planen för kannibalism var en seriös, med en värd Norm som anmärker "åtminstone det bara finns där för ett kapitel"

Vilken är den? Ser de allvarligt på självmordskannibalism, eller var de bara trolling Johansen?

    
uppsättning irowe 07.09.2015 23:18

5 svar

29

Det var allvarligt. De gör bara skämt om det efter att de vet att det inte kommer att vara nödvändigt .

Du (beroende på hur jag tolkar din frasering) kan vara felaktig i händelseordningen. De förbereder sig inte för att ta emot leveranserna när Martinez gör skämt, de har precis fått dem. Martinez spricker klokt för att bryta spänningen efter ett farligt uppdrag och en besvärlig situation.

Här är den relevanta delen:

Lewis pressed a button on her headset.

“Houst- er... Jiuquan, probe docking complete. No complications.”

“Glad to hear it, Hermes, ” came Mitch's voice over the comm. “Report status of all supplies once you get them aboard and inspected.”

“Roger Jiuquan,” Lewis said. Taking off her headset, she turned to Martinez and Johanssen. “Unload the probe and stow the supplies. I'm going to help Beck and Vogel de-suit.”

Martinez and Johanssen floated down the hall toward docking port A. “So, ” he said, “who would you have eaten first?” She glared at him.

Som du kan se har de bara fångat de nödvändiga förnödenheterna och dockat med dem, vilket gör kannibalismens sista utväg onödigt. Vidare skämtar Martinez inte om "vem hon skulle äta först", men "vem hon skulle ha ätit först". Stor skillnad där.

EDIT:

För de som säger att de inte kan se att NASA ger framåt, är du rätt. Boken säger att NASA förmodligen inte vet om det.

She fell silent for several seconds. Finally, she said “They have a plan.”

“Who?”

“There's always have a plan, ” she said. “They work out everything in advance.”

“What plan?”

“They picked me to survive. I'm youngest. I have the skills necessary to get home alive. And I'm the smallest and need the least food.”

“What happens if the probe fails, Beth, ” her father asked. This time, he was uncharacteristically firm.

“Everyone would die but me, ” she said. “They'd all take pills and die. They'll do it right away so they don't use up any food. Commander Lewis picked me to be the survivor. She told me about it yesterday. I don't think NASA knows about it.”

    
svaret ges 08.09.2015 10:47
3

Ares 3-besättningen var absolut allvarlig. När det gäller NASA var besättningen redan bortom den bleka som de åtagit sig till returen genom att slutföra återgången till Mars manöver - vilket NASA inte godkände.

Houston, be advised: Rich Purnell is a steely-eyed missile man.

Skriften av den passage där Johansen talar till sin far har all fasan av "The Cold Equations". Om det handlade om huruvida hon skulle välja att leva eller följa med sina skyttkamrater i döden - vem vet det. Överlevnad är ett alternativ för en människa, inte en nödvändighet.

    
svaret ges 29.09.2015 15:47
3

Det var allvarligt. Ingen skämtade om det förrän efter att ideen gjordes onödig, och beroende på hur de dödade sig själva, skulle köttet inte nödvändigtvis vara förorenat. För att inte kunna äta människor visste du väl ... svält kan göra det otänkbara alternativet. De överlevande av 1972 Andes-kraschen överlevde genom att slutligen äta de passagerare som hade dödats i kraschen - och de var mestadels klasskamrater och vänner.

    
svaret ges 07.11.2015 04:58
1

I själva verket kan jag inte se att NASA ger Johansen en chans att äta sina besättningsmän. Det finns vissa linjer som inte är korsade. Även om de var allvarliga - äta människor som du har spenderat de senaste åren med är otänkbart.

Jag tycker att Johansen helt enkelt inte skulle kunna göra det; och om så är fallet är det inte så mycket som NASA kan göra åt det, miljontals mil från Hermes.

I en hypotetisk är det lätt att teoretisera om vad den mest effektiva och logiska lösningen är. Men när gummit möter vägen (eller i det här fallet när titan träffar etern, det vill säga om det finns en eter;) äta besättningsmän för din överlevnad är sämre än alternativet, och något som jag inte kan se NASA någonsin godkännande.

    
svaret ges 08.09.2015 02:29
1

Min tolkning, som även om den innehåller en hel del "Jag tror" och "Jag tror inte" passar in i de observerade faktana, och det är att Johansen slog upp sin pappa.

Varför tror jag det här?

Jo, även om det fanns en plan, tycker jag inte att det skulle vara meningsfullt att berätta för Johansen om det innan det var absolut nödvändigt.

Men mer avgörande nämner Johansen det bara till sin pappa, efter att hennes pappa faktiskt berodde på att hon var en dålig dotter som satte sig i fara. Jag tror att Johansen gav sin far en nål på den här tiden - samtidigt som han på ett bisarrt sätt lugnade honom.

Jag tror att andra besättningsmedlemmar fick reda på detta, kanske Johansen nämnde det t.ex. "Jag mår dåligt, men pappa var så jerk ..." och Marinez retade henne bara om det.

Jo, det är min tolkning ändå. : -)

Nu är mitt svar baserat på min tolkning av den skriftliga dialogen. Andy Weir (AFAIK) har inte sagt definitivt om det var skämt eller inte. Men det finns mer "objektiva" anledningar till varför jag tycker att det var ett skämt / slut.

NASA hävdar att en liten kvinna skulle behöva 1 900 kalorier per dag. Nu var Mark Watney på 1500 på en dag, säger 1200 eller till och med 1000, för Johansen var den minsta besättningen? Så. . . skulle fyra döda astronauter verkligen ge de 240 000 - 456 000 kalorierna Johansen skulle behöva för de åtta månaderna? Tja. . .

En snabb Google säger att ett pund av "kött" ger 600 kalorier. (Jag är lite för squeamish att gå in i detaljer.) Så åtta månader skulle betyda 400-760 pounds kött . Okej, det är bara, enligt Martinez, främsta "majsmatade" grejer och ignorerar slaktbiprodukter och den populära, i kannibalernas berättelser, sprickor öppnar benen för att extrahera märgen. Men även i den låga delen av skalan tror jag bara inte att "planen" skulle ha fungerat.

I princip tror jag inte att "planen" skulle ha fungerat, så det fanns aldrig "en plan". Okej, det här är bara tillbaka till ett kuvert, men det är mina tankar om ämnet.

    
svaret ges 16.02.2017 18:48