Rimefire-plattan skulle bara hindra 1 skada från Rimehound Bite.
Det här handlar verkligen om skador paket , inte om motstånd. Varje gång du tar skada reducerar Rimefire Plate skadorna som du tar med 1. Den verkliga frågan är då om Rimehound Bite behandlar skada en eller två gånger.
Från RC, p222-223:
Damage Rolls
When most attacks deal damage, they do so through a damage roll: a roll of dice to determine damage. Whenever a power or other effect requires a damage roll, it specifies which dice to roll and how many of them. For instance, an attack might indicate that it deals 2d8+4 damage on a hit. When a creature hits with that attack, roll 2 eight-sided dice and add 4 to determine how much damage it deals.
Modifiers to Damage Rolls
Many powers, feats, and other game features grant bonuses or penalties to damage rolls. A bonus to a damage roll is added to the damage roll as a whole, not to each die within it. ... If a creature has a bonus to damage rolls and uses such a power, the creature applies the bonus to every damage roll of that power.
Extra Damage
Many powers and other effects grant the ability to deal extra damage. Extra damage is always in addition to other damage and is of the same type or types as that damage, unless otherwise noted. ...
Example: Valenae the cleric might have an ability that causes her to deal 5 extra radiant damage to undead creatures. That ability means she deals 5 extra radiant damage whenever she deals damage to an undead creature.
Rimehound Bites otypade skada och kall skada är båda del av samma skada rulle . Närmare bestämt är 1d6-kallskadorna extra skada, en modifier till huvudskyddsrullen 1d12, precis som +6, annars skulle det också ta emot en +6. Eftersom skadorna är en enda skada rulle, är resistanser och sårbarheter bara applicerade på den en gång, så Rimefire Plate motstår alla 1 enbart utlösande en gång .
Om du till exempel rullar en 6 på d12 och en 3 på d6, skulle Rimehound Bite hantera 15 skador på ett mål utan motstånd, 14 skador på ett mål i Rimefire Plate och 12 skador på ett mål med motstå köld 30. Anfallet skulle hantera 12 otypade skador och 3 kalla skador, men eftersom det är en del av samma skada rulle motstånd och sårbarhet bara appliceras en gång till hela 15 skador.
RAW vs RAI
För dem som inte är advokater är RAI Regler som avsett, hur (vi tror) konstruktörerna menade reglerna för att arbeta, medan RAW är Regler som skrivet, hur reglerna (som formulerad i boken / PDF / clandestine radioöverföring) faktiskt arbete. Generellt sett är det bättre att hålla fast vid RAW än att försöka läsa konstruktörens sinnen för att bestämma RAI, speciellt eftersom RAW vanligtvis reflekterar RAI (förutsatt att designers är behöriga talare av vilket språk boken är i). Ibland är RAW oklart och kan rimligen tolkas på flera sätt (som det är fallet här), och i sällsynta fall är RAW helt enkelt dumt och klart inte RAI . I dessa fall blir det nödvändigt för oss att försöka fakta av psionisk förmåga att avgöra vad RAI verkligen är. Eller vi kan, varför, vara logiska om det.
Så varför skulle vi misstänka att RAI faktiskt är för varje skadarulle som ska behandlas som en enda förekomst av skada, och har motstånd (särskilt motstå alla) appliceras på den en gång, även om den innehåller flera typer av skador ?
Det är enkelt . Det följer 4e konventionen att ha allmänna regler som kan överrullas av specifika spelelement efter behov. Det är mycket lättare att få reglerna att säga, "Resistans gäller för varje skada roll en gång", än att det är att tala om hur de separat gäller för & interagera med alla olika typ av skadan som berörs, och om det finns ett fall där motstånd verkligen gör måste gälla separat för varje skada typ, kan detta spelelement uttryckligen säga det.
Det är mindre arbete . Vad händer om en attack handlar om 3 olika typer av typad skada? Vilket är lättare, att applicera motstå alla en gång till summan, eller räkna ut hur motstå alla kombinationer med andra motstånd för varje typ av skada som berörs?
Det motstår alla mindre övermåttiga (och motstå alla är ganska darn starka redan). Tänk på en optimerad epic-tier ranger, en firesoul & stormsoul genasi med Extra Manifestation, Double Manifestation och Shocking Flame feats, plus Radiant One epic öde. Varje meleeattack med CA behandlar en viss mängd otypad skada (det normala vapenskadorna från strömmen), plus brandskador (från Shocking Flame), viss blixtskada (igen från Shocking Flame) och lite brand- och strålskada (från Radiant One). Ska motstå alla 5 minska skadorna från denna attack med 5? Eller 20 ?
Det är hur de flesta tolkar det redan . Fråga bara officiellt WotC 4e Character Optimization-subforum , där du lägger till mer skada & fler skador är praktiskt taget det nationella tidsfördrivet. Eller ännu bättre, fråga officiella WotC 4e Regler Q & A-underforum .