Ben Plont citerade Wikipedia i kommentarerna:
Tyler tries to escape by deactivating the bomb on the tunnel gate, but discovers that it has been tampered with so it goes off rather than disarms when he leaves.
Men den delen skrivs för närvarande lite annorlunda :
Tyler tries to escape but encounters the tunnel gate bomb. When he tries to deactivate it, it detonates instead, killing him.
Enligt min åsikt finns det två viktiga detaljer:
Tyler satte inte bomben själv. Han sätter upp en kamera och får sedan bomben ut ur den skyddande resväskan, ger den till en av hantlangarna, frågar "Du är bra?" och lämnar kommenterar "Rör inte upp det".
Raphelson, som faktiskt var mannen bakom allt, ville eliminera alla bevis (inklusive vittnen). Tänk på att han mer än troligt fick någon operativ hjälp från sina knoppar från vapenindustrin.
Så, min gissning är att bomben avsiktligt planterades på ett sätt som det exploderar vad du än gör med det. Var det så förberedt innan de ens gick in eller var det gjort av den kille som planterade den, är fortfarande oklart. Men med avsaknaden av andra livsdugliga förklaringar skulle jag säga att det var en del av planen att inte tillåta någon att komma ut i livet.
Enligt min åsikt är detta den svagaste delen av filmen. Inte att någon av de andra sakerna är realistisk , men det fungerar bra i filmen. Denna scen är dock förvirrande. Jag tror att det var klart att snabbt bli av med Tyler när filmen inte längre behövde honom, och du kan inte bara skjuta en kille som använder datorer istället för pistoler. Det här är ganska likt Argile bortskaffande av Theo i "Die Hard", genom att krascha in i sin ambulans med en limo, vilket inte direkt dödar honom, utan bara oförmåga honom.