Even if Harry had proven unable to destroy a single horcrux, his sacrifice would have prevented LV from hurting any innocent person ever again.
Detta är felaktigt antagande. Medan samma skyddsåtgärd som Harry Potter hade, har Harry haft den här effekten. Det var en biprodukt av Lilys offer skyddade Harry - av det som hände, inte det avsedda resultatet.
Observera att Harry inte ens inser vad som hände förrän han såg att det hände (när tystnad stavning, och då tortyren och bindande stavar på Neville fungerade inte bra).
conveying to the reader--and more importantly, to Harry--that the "flaw" was not telling Harry about the prophecy earlier, presumably so that he could start his horcrux hunt sooner and bring about LV's demise sooner. ... What did DD mean specifically by "the Flaw in the Plan" (Horcrux or Sacrifice)?
Inte riktigt. Felet orsakade inte att jakten på Horcruxes började senare (förresten, tills han var allvarligt skadad, Dumbledore inte ens berättade för Harry att han letade efter Horcruxes - väl efter att han berättade för profetian) Det har påskyndat Voldemorts bortgång (eftersom Horcruxesna måste vara borta för det först).
Vad det gjorde var att orsaka Harry obehagligt lidande, särskilt under år 5:
- Han kände att Dumbledore undvikit honom och distanserade sig
- Han var rädd att han skulle bli besatt av Voldemort (tills Ginny läste honom upploppsakten)
-
Han förlorade Sirius för att han inte visste den fulla sanningen och lät sig luras av Voldemort
Harry closed his eyes. If he had not gone to save Sirius, Sirius would not have died . . . More to stave off the moment when he would have to think of Sirius again, Harry asked, without caring much about the answer, 'The end of the prophecy . . . it was something about . . . neither can live . . .'