Vad är den stora affären med Tyrellerna som kontrollerar Westeros?

26

Så det har varit några år sedan jag läste böckerna senast, men titta på tv-servern har fått mig att tänka på den övergripande historien igen. Generiska spoilers att följa.

Ett stort tema i boken är att saker blir "sämre" för Westeros folk (det här är echoed i känslorna av en av seriens få kunniga huvudmanipulatorer: Varys). Det här är inte en stor överraskning, eftersom det är vanligt att ge en "uppbyggnad" till klimaxen. I Game of Thrones (TV-Show) betyder detta att:

  • Riket är splittring,
  • Skuld till Braavos järnbank är monterad och
  • Olika celler inom och utan riket blir vanligtvis mindre innehåll med regeringspartiet.

Nu var det i början inte så illa Det fanns relativ fred i riket - även om ledarskapet (kung Robert) var lite apatisk. Efter hans död är saker spända, men under kontroll ... och sedan slår Ned död av ett massivt inbördeskrig. Norden vill bara vara fri, Renly vill bara vara en kung eftersom det är coolt, och Stannis vill vara kung eftersom det är så att arvet faktiskt fungerar, Renly. *

Efter mycket av dåliga saker händer saker sakta lugnar sig. Nordens uppror är effektivt undertryckt, Renly är död, Stannis har förlorat den överväldigande delen av sin militära makt, Joffrey har kvävt på sin skräckregering, Lannisters starkaste personligheter är döda (Tywin) eller borta (Tyrion). Myrcellas närvaro är lugnande Dorne och tronen har stabiliserats av Tyrells hus och rikedom.

Så varför varys officiellt ger upp på de sju kungariket? Kevan Lannister, en man som bara kan hjälpa att stabilisera riket är avsiktligt dödad. Varys hävdar att han tjänar folket i Westeros, men han vänder ryggen på det så fort sakerna har en chans att vara det bästa de någonsin varit. För att illustrera:

  • Margaery är starkt underförstådd att vara makten bakom tronen och har visat sig agera med de sociala listiga och politiska färdigheterna hos någon i kungens landning, utan de vansinne som de flesta har. Hon har visat sig vara mycket mer generös och omtyckt än hennes föregångare, Cersei, om några år.
  • Huset Tyrell har bara överskuggat Lannisters - det föregående styrande partiet - vilket skulle lugna Norden såväl som Dorne.
  • Låt oss inte heller glömma att den sista Targaryen som Varys såg var den som är allmänt erkänd som ett monster och tyrann.

Det är bra nu, men Varys - mannen som jag identifierar som röst för många av läsarnas känslor - har officiellt övergivit det.

Varför?

    
uppsättning WannabeCoder 01.05.2015 00:32

4 svar

24

Från vad vi vet kan Varys helt enkelt vara lojalisten .
Han kanske är helt lojal mot House Targaryen och när han säger att han har de sju kungadoms bästa intresse i hjärtat, kanske låter han inte. Han kanske helt enkelt tror att Targaryens är de enda verkligt värdiga härskarna.

Du bör inte glömma att medan Aerys var galen var det många andra Targaryens som var goda ledare. Dynastin kvarstod i över tre århundraden. Och medan drakar säkert spelade en roll för att säkra deras regel, skulle de sju kungarikorna inte ha lagt sig på dem om alla skulle ha varit galen eller blodtörstiga.
Targaryens gjorde de sju kungligheterna och Aerys son Rhaegar var väl älskad. Folk såg fram emot att han tog tronen. Så Aerys är inte sista Targaryen Varys har sett. Han vet att de kan göra mycket bättre än den sista kungen.

Daenerys visar ett särskilt löfte. Medan hon fortfarande är ung och lärande är hon också ganska måttlig och verkar vara en ganska rättvis linjal. Det faktum att hon tog med sig drakar tillbaka i världen ses antagligen också som ett tecken av många att hon är avsedd att vara en bra ledare.
Daenerys berättas flera gånger att om hon skulle återvända till Westeros skulle ett antal människor rallya till hennes banner. Så Targaryen-lojalisten finns fortfarande i Westeros och Varys kan vara en av dem. Redan arbetar mot att Targaryen återvänder till tronen bakom gardinerna.

Det kan självklart också vara ambition. Han gjorde uppenbarligen allt han kunde för att skydda Aerys och varnade honom speciellt om Tywin Lannister - som sedan vände sin kung precis som Vays hade sagt att han skulle. Och då gjorde han allt han kunde för att hålla Targaryens sista överlevande levande och ge dem en chans att återkräva sin första rättighet.

Detta skulle också garantera honom en plats i historiens böcker som kingmaker som återvände de rättfärdiga härskarna till järntronen och förde fred till kungariket. Han kan också bli den hemliga makten bakom tronen. Men vem vet vilka hemliga ambitioner han verkligen har.
Självklart vill han inte se allt han har jobbat för att vara för ingenting, även om ett acceptabelt alternativ för fred i kungariket redan har presenterat sig.

Jag misstänker att det verkligen är en blandning av båda, hans lojalitet och ambition som håller honom efter den väg han själv valt. För bättre eller sämre.

    
svaret ges 01.05.2015 02:02
9

Vi vet så mycket:

Varys tycker att hans plan är bäst för Westeros.

Problemet är att vi bara har vaga anvisningar och ledtrådar om vad planen är eller varför Varys och hans partner Illyrio, tycker att det är bäst.

Med "vad" först: Varys vill ha sin utvalda Targaryen på järntronen och är beredd att starta eller förlänga ett inbördeskrig för att uppnå det. (Kandidaten är Dany i showen, eventuellt Aegon i böckerna.) Förutom det är detaljerna vaga och Varys själv kan inte vara säker på dem.

Vad gäller "varför": Varys verkar verkligen tro att hans plan är det enda sättet att få fred och välstånd till Westeros. Varys är en extremt rationell och beräknande individ, och till skillnad från, säger Littlefinger, har han inte mycket personlig vanity. Så det verkar osannolikt att bara vara illusion eller personlig ambition från hans sida.

På kort sikt kommer störning av en kompetent linjal som Kevan Lannister att orsaka mycket död och förstörelse. Varys måste tro att vinsterna är värda det. Vad tror han att dessa vinster kommer att bli? Några möjligheter är:

  • En stor linjal. Kevan är en bra, kunnig linjal, men inte en bra. Kung Tommen kan eller inte växa upp för att vara en bra linjal. Targaryen-kandidaterna är däremot exceptionella - Aegon, eftersom Varys noggrant har påverkat sin uppväxt, Daenerys på grund av hennes erfarenheter som khaleesi och senare som hersker av Mereen (som inte kunde ha förutsett av Varys, men han är ingenting om inte anpassningsbar) . På längre sikt måste Varys också styra uppväxten av sina arvingar.
  • En stabil regering. Kevan är på femtiotalet, så i bästa fall kommer han att ha cirka tjugo år i kraft. Tommen kommer väl förrän då, och vi (och Varys) har ingen aning om han kommer att bli en bra linjal. Dessutom har många fraktioner väckt mot Lannisters och väntar på en chans att hämnas. Omvänt är Aegon och Dany bara i sina tonåringar och kunde lätt ha femtio eller sextio år på järntronen. De kan också dra nytta av nostalgi för den relativa freden under senare Targaryens (Mad King Aerys trots).
  • Långtidsplanering. Som det står, beror Westeros regering helt på en individ - kungen eller regenten. Om den personen är grym eller inkompetent, så är regeringen. (Som nära rådgivare till Mad King Aerys vet Varys det bättre än de flesta.) Han kan ha någon form av långsiktig plan, att bygga upp institutioner som kan säkerställa en stabilare och upplyst regering.
  • Vinter kommer. Vi vet inte hur allvarligt Varys tar hotet för de vita vandrare. Men om det gäller honom kan han tro att hans Targaryen-kandidat skulle vara det bästa valet att bekämpa det.

En teori vi kan rabatt:

  • Lojalitet mot Targaryens. Det finns ingen anledning att anta att Varys tror på att stödja Targaryens blint. Som jag har noterat är han väl medveten om att Targaryens kan vara galen och destruktiv härskare. Han är inte ens från Westeros, och har inga personliga kopplingar till Targaryen-dynastin som vi känner till. För honom är återställandet av Targaryens inget mer än ett medel till slutet av en bättre regering.
svaret ges 01.05.2015 13:36
9

Det kommer aldrig att bli fred förrän en Targaryen sätter tronen.

Om du glömmer ett ögonblick, är de personer som försöker påstå järntronen och sedan de få år sedan Roberts uppror har det funnits två fraktioner som har försökt skilja sig från de sju rikena, Robb Stark och Balon Greyjoy (två gånger).

Båda dessa människor (eller deras anhängare) motiverade detta genom att säga att de bara enades om att knäböja före en drake.

You may take my head, but you cannot name me traitor. No Greyjoy ever swore fealty to a Baratheon.

Balon Greyjoy till Robert Baratheon efter Greyjoy Rebellion.

It was the dragons we married, and the dragons are all dead.

Greatjon Umber samtidigt som han utropar Robb Stark som sin kung.

Kanske efter några år av fred utan Targaryens kunde de sju kungarna ha varit stabila och enhetliga (Robert lyckades få några fredliga år), men under ASOIAF-processen (förutom kanske den första boken / serien) har kungarna varit instabila och verkar vara kvar på det sättet under överskådlig framtid.

Stannis är fortfarande i öppet uppror, och alla de nuvarande härskande husen (Freys, Boltons etc.) misslyckas alla med att hålla sina egna hus under kontroll . Människor refererar flera gånger till att Eyrie är nästan ogenomtränglig, och Dorne är ett jokertecken, hur länge tills de motsätter sig kronan?

Mina tankar är att Varys tänker på det långa spelet, säkerligen förstör han saker nu men de mindre stabila sakerna är när Daenerys / Aegon återvänder, desto lättare kan de återkräva tronen.

Varys skulle troligen ha varit nöjda med att Robert bodde som kung i några år eftersom sakerna var relativt fredliga, tills en av de överlevande Targaryensna kunde ersätta honom, men nu är det inte fredligt. Nu försöker han få saker att flytta mycket snabbare för att återvända fred tidigare.

Han vet noga om sakerna som ligger på väggen norr om väggen, och han vill att sakerna ska vara så bra som möjligt innan den långa natten kryper på dem igen. Medan de flesta avskedar detta som en gammal fru saga, har han sett magi själv och är sannolikt medveten om hotet från de vita vandrare.

För att sammanfatta: i Varys sinne, oavsett vem som kontrollerar tronen, vare sig Lannister, Tyrell eller Baratheon, kommer de inte vara lika bra som en Targaryen. Bara de kan förena konungerna för att förbereda sig för kriget att komma. Robert berättigade för att hävda tronen i första hand var att han var en kvart Targaryen .

Du kanske säger att saker är bra nu är Kevan ansvarig, men kriget går fortfarande. Och varje dag som kriget fortsätter kommer kungarierna att bli svagare, och kriget skulle inte sluta medan människor försöker fånga makten från varandra genom att spela spelet Thrones (Roll Credits).

    
svaret ges 01.05.2015 10:49
7

Problemet med Varys i boken är att hans listiga överträffar Littlefingers ". Men det är sagt, han är fortfarande blindad av det faktum att människor väntar på att Targaryen återvänder. Detta har många gånger förklarats av honom, att folket kommer att glädjas och vara glad och stolt att de kan flyga Dragon banner. Det kommer att finnas en magnifik uppvisning av underverk och vördnad. Parader kommer att marscheras, sånger kommer att sjungas, och alla kommer att veta att House Targaryen är den sanna symbolen på fred och hopp där ingen kan matcha.

Detta framgår av honom vid många tillfällen i alla böckerna, en idealistisk följare av Targaryen-huset, för att tro att endast Targaryens kan återfå en sådan fred, antingen på grund av hur länge deras regel har varit, eller för att han är en odödlig lojalist.

Hursomhelst har han i både bok och TV gjort det klart att Lannisters inte har någon lojalitet förbi dem som är utanför familjen, Starks är stränga men för snygga och för förlåtande, Baratheonerna är warmongers, angelägna om att börja krig på ett ögonblick varsel utan att överväga alla sidor.

    
svaret ges 01.05.2015 02:08