Does efterlikna varelser med skådespelaren prestation alltid njuta av?

13

Skådespelaren ger Charisma en poäng och dessa två fördelar:

You have advantage on Charisma (Deception) and Charisma (Performance) checks when trying to pass yourself off as a different person.

You can mimic the speech of another person or the sounds made by other creatures. [...] A successful Wisdom (Insight) check contested by your Charisma (Deception) check allows a listener to determine that the effect is faked. (PHB p165)

Kollar kontrollen för att efterlikna ett ljud alltid Advantage från den andra fördelen med featten på grund av dess natur? Kanske bara om det är en annan varels röst? Bara om det är tal? Var är linjen i en värld med olika "djurfolk" mellan tal och vokalisering för dessa ändamål?

    
uppsättning Szega 20.06.2017 18:44

3 svar

13

Nej, inte alltid.

När du efterliknar tal eller ljud som en annan person har gjort, ja, du får nytta av din Charisma (Deception) check. Du kan vara till nytta när du efterliknar ett dvärgens tal eller en Orcs krigsskrik.

När du efterliknar ljuden som gjorts av "andra varelser", nej, får du inte tillgång till din Charisma (Deception) kontroll. Du kan inte gynna när du efterliknar en häst, en fågel eller en hydrabråla.

I slutändan kommer det att komma ner till vad ditt bord bestämmer en "person" är i sammanhanget med featten. Det kan vara "någon varelse av typen humanoid" (låna den implicita definitionen från hold person , men ingen regel säger att den borde eller borde inte tillämpas) eller det kan vara "någon intelligent varelse" som en Ogre , Fiend, Celestial, Dragon eller annan varelse med mänsklig intelligens.

Min tolkning skulle vara att den endast gäller när man efterliknar humanoider eller de talliknande ljuden av intelligenta varelser. Så, kan du dra nytta om du efterliknar den blåa drakens serpentin lisp medan du talar, men inte jorden som splittras av samma drake oavsett hur svårt du försökte. (Inte att du inte kunde försöka det, bara att du inte skulle få någon fördel på grund av feat.)

Ännu en annan tolkning är att du skulle behöva försöka överföra dig själv som en specifik individ för att dra nytta av fördelarna. Så mimickar det ljud som en Orc gör när han bälg skulle inte gynna, men efterliknar Orc-skyddet från tre veckor sedan som bultade när du fastnade med ditt svärd skulle få en fördel. Det är en fruktansvärd smal läsning, dock.

Det finns många möjliga tolkningar här, och ingen av dem är nödvändigtvis mer eller mindre "rätt" än någonting annat.

I slutändan spelar det ingen roll så länge du är konsekvent.

    
svaret ges 20.06.2017 19:03
5

Endast för personligt bedrägeri

Fördelen som ges är att "skicka sig bort som en annan person". Om du försöker skicka dig som en annan varelse , skulle det här inte gälla.

För att kunna dra nytta måste du passera dig själv som en person.

    
svaret ges 20.06.2017 18:46
3

Nej, inte alltid

Du alltid har fördel när du använder imitatet och låtsas vara någon du inte är. Det gäller tal, ljudet av kedjemail klinkar som vakten går, mödrar av nötkreatur, vad som helst.

Du har inte fördelen av dint av den här klausulen i featten när du rullar till falska ljud utan försöker skicka dig bort som en annan person. Det här inkluderar saker som efterliknar ljudet av en champagneflasköppning för att övertyga festgäster som du öppnade flaskan medan ryggen var vänd när du faktiskt returnerade flaskan till hyllan, bytte den till en redan öppnad flaska som du hade placerat förgifta; efterlikna världens minsta och tråkigaste, violinsolo för komedisk effekt (men du gör dra nytta av när du spelar den direkt för tragisk effekt - det går bort som en tragisk violinist, i stället för att gå bort som överlämnar dig som en tragisk violinist, vilket tydligen är svårare); och efterlikna ljudet av dig som svänger ditt svärd i strid, precis innan du faktiskt gör det, för att förvirra och vilseleda en varelse med hörselbaserad persienner.

Vissa människor kan hävda att kor inte är människor. 5e gör ingen sådan skillnad, med utgångspunkt i de gemensamma definitionerna av person. Denna GM hävdar att, om inte annat anges i en förmåga, "person" hänvisar till allt som kan göra val och har en själ. Detta inkluderar alla varelser och eventuellt några objekt utan varelser. I vilket fall som helst kan du trivlöst kringgå några begränsningar genom att imitera en trollkarl som polymorfiseras till en icke-person, en väckt icke-person eller andra sådana subtila skillnader som förlorats på den otränna lyssnarens öra. Således beaktas sådana tabellvarianthänsyn oväsentlig.

    
svaret ges 20.06.2017 19:57