MM-tråd smält på vinden

1

Installerad för 2 år sedan, 12/2 NM på en 9-packs bank med high bay t5 på 216 watt vardera. Startade tripping breaker (efter det smält) och hittade tråd smält på vinden under 2 ft av isolering. (Det här var nybyggnation) Mellan spjäll, 2 ft från någon annan tråd etc, var det trevägsbrytare och den här ledningen var omkopplingsbenet. Efter att ha tittat runt fann man också att resenären brändes men inte kortat än. Ersätter allt detta och slår på, min mätare läser 18 ampere som är lite högre då det borde vara bra men i säkerhetsfaktorns rike. Detta är det enda på denna krets, 20 amp brytare. Kan inte tro det hände och kan inte tro det brann inte ner platsen. Vilka teorier? Tack.

    
uppsättning dean 21.08.2018 04:42

2 svar

1

De säljer "850 watt" nätaggregat för spel-datorer. När du tittar på strömförsörjningsstämpeln (vi pratar de ansvarsfullt byggda, UL-listade) anger de 10A / 1200VA. Hur mycket makt behöver du tillhandahåller till en sådan maskin? 1200VA, inte 850VA. Skillnaden är omvandlingsförluster inom strömförsörjningen (det är därför strömförsörjningen har fläktar), inklusive effektfaktor.

Så jag är lite skeptisk till var denna "216 watt" -figur kom ifrån. Det är exakt en multipel av både 6 och 4, och "36 watt" och "54 watt" är standardbetyg för lysrör. Men extrapolering från nominellt rör spec ignorerar helt:

  • Ballastfaktor (som betyder att ballasten driver lampan hårdare än den nominella specifikationen)
  • inre ballast ineffektivitet och omvandlingsförluster
  • ballastens effektfaktor (VA vs watt; du måste tillhandahålla VA).

Jag lägger inte mycket på din 18A (2A per fixture? Exakt? ) nummer. Jag skulle vara lyckligare om du fick en Kill-a-Watt-mätare och kopplade en av fixturerna till den och se hur den faktiskt utför vid driftstemperatur. Titta på förstärkare, och VA. (Watts är värdelös).

Jag tror att du kommer att finna att du har signifikant övertecknat denna krets.

Kabeln som ligger under en isolerad matta hjälper inte heller, men jag är inte expert på Romex installationsregler, så jag lämnar det till andra.

Kontinuerliga belastningar måste minskas till 125%

Belysning är en kontinuerlig belastning. Så det måste vara derated : du måste utgöra 125% av VA som belysningen faktiskt kräver: NEC 215.2a1.

Ett annat sätt att titta på detta är, om alla belastningar på en krets är kontinuerliga belastningar, kan en krets endast stödja 80% av brytaren. Så en 20A krets är bara bra för 16A. (16A * 125% = 20A).

Även med ditt perfekta 216W-nummer skulle dina 9 lampor rita 16,2 ampere (de inte) och det är ett fält över gränserna. I själva verket tror jag att du kommer att hitta dina lampor är till och med mer än 2,00 ampere vardera, så över 18A som kräver att du ger mer än 22,5 ampere ström till kretsen. Upplösning till 10AWG-ledning skulle minska överhettningen av din tråd, men du skulle inte tillåtas att öka upplösningen till 30A eftersom du inte får placera NEMA 5-15 eller 5-20 receptacles på en 30A-krets ( tabell 210.21B3 ).

Bryt den i 2 kretsar

Den enklaste lösningen här är att avlägsna 3-4 av dessa lampor på en separat krets. Och du vet, om du vill kunna byta några av lamporna separat från de andra, det här är en bra tid att göra det .

Eller ... byt till 240V

Dra ner ett ljus och läs etiketten noggrant. Med tanke på dessa T5-lampor är super populära i Europa, och med tanke på trender i belysningsindustrin för att göra flerspänningsförkopplingar som arbetar på 100, 120, 208, 240 och 277 volt, är dessa armaturer redan i stånd att springa vid 240V .

Så konvertera kretsen till 240V. Omkopplarna bryr sig inte om. Lamporna bryr sig inte.

  • Pluggarna och uttagen måste ändras från NEMA 5-15 till NEMA 6-15 eller 6-20. (de ser praktiskt taget samma ut och använder samma täckplattor).
  • Belysningskretsen måste slås ned på en 240V-brytare
  • Vita ledningar i ledningen måste bytas ut med färgade ledningar.
  • Vita ledningar i kablar måste vara tejpade svart eller någon färg i båda ändarna.

Vad gör detta för trådvärme? Det kommer att minska strömmen i halv, vilket kommer att minska spänningsfall i halv, vilket kommer att minska ledningsuppvärmning med 3/4. Det är en mycket bra affär som borde lösa ditt problem med överhettning. Så länge du inte lägger till ännu mer belysning eller andra belastningar.

    
svaret ges 22.08.2018 05:57
0

Det här låter som ett mycket nära samtal!

Har du inspekterat och testat isoleringen av de andra ledningarna på vinden? Ledningarna upp till omkopplingsslingan var under samma belastning på samma vind ... Jag skulle antagligen ersätta allt.

Omvandling till lysdioder skulle minska belastningen på kretsen, minska värmen på ledningen och kan också minska värmen underifrån och höja omgivningstemperaturen. Detta skulle få dig till en 15A-brytare.

Du måste förmodligen härleda dig mycket noga. Låt oss säga att omgivningstemperaturen runt kabeln blir så hög som 80 * C / 176 * F. Den härledande multiplikatorn är .41 för 90 * C-tråd. Du skulle faktiskt behöva 10AWG NM för en 15A-brytare. Men efter denna händelse skulle jag vara försiktig och kanske köra MC precis i fallet.

(För att verkligen veta hur du måste avleda, måste du noggrant värma omgivningstemperaturen på värsta dag, men det är realistiskt bättre att bara sikta högt för att vara säker.)

Men om temperaturerna inte är så höga, kanske det var någon annan orsak till problemet.

Visste du att det finns värdetektorer du kan köpa för vindar? De går av vid 200 * F eller något sånt.

En termostatstyrd vindsväxlare kan vara en bra idé om temperaturerna där uppe är så höga, inte bara för ledningarna. Kör överdimensionerad MC för det :)

(redigerad när jag reconsiderade några punkter ...)

    
svaret ges 21.08.2018 12:32