Vilja Nagini har blivit äldste Wands mästare?

20

Voldemort beordrade Nagini att döda Snape i hopp om att hävda äldste Wands ägande.

Låt oss anta att Snape verkligen var ägaren.

I det här scenariot skulle äldste Wands ägande verkligen övergå till Voldemort?

Jag frågar det här för att den som övermanade Snape var Nagini, inte Voldemort .

  • Voldemort beställt Nagini att döda Snape. Men detta skulle motsvara att beställa en Death Eater för att döda Snape, i vilket fall Death Eater skulle få ägande - på liknande sätt är Nagini mördaren.
  • Nagini är inte en "stavning": kom ihåg hur Draco kallade en orm för att attackera Harry tillbaka vid CoS? Om den ormen dödar Harry, skulle jag föreställa mig att Draco får ägarskapet (om Harry hade äldste Wand) eftersom den ormen var en "stavning" gjuten av Draco - men den här tiden är annorlunda eftersom Nagini inte är en "stavning" gjuten av Voldemort, men snarare en verklig tredje part.

Den nyfikna saken är att Voldemort gjorde kasta någon form av stavning (han klappade sin trollstav), som jag tror orsakade Naginis barriär att bryta så Nagini kunde döda Snape. På något sätt provade Voldemort Snape död - det var dock mestadels indirekt.

Så skulle ägandet gå över till Nagini eller till Voldemort? Om det övergår till Nagini, skulle äldste Wands "ägarcykel" sluta, eller skulle det fortsätta om Voldemort beslutar att döda Nagini?

Den förenklade versionen av denna fråga är: om ett djur dödar ägarens ägares ägare, vad händer med sitt ägande?

    
uppsättning Voldemort 22.04.2014 02:54

4 svar

15

Nagini var en horcrux av Voldemort, som innehöll en del av hans själ. Så när Nagini dödade Snape, bidrog Voldemort lika till detta mord.

Dessutom väljer en mage sin mästare, som måste vara en magisk användare (eller Wand skulle vara värdelös). Nagini såg inte ut som en magisk användare.

    
svaret ges 22.04.2014 12:56
7

Jag minns inte detta direkt diskuterat i någon kanon.

Men sedan Nagini var lite intelligent (Voldemort pratade med henne); Jag tror att de två närmaste logiska parallellerna skulle vara värda att undersöka:

  • Voldemort beställer en mänsklig underling för att döda Snape - den mänskliga (som faktiskt hände sig till Draco Malformed som verkar på V: s order, även om han bara avväpnade Dumbledore) skulle då vara den sanna ägaren till Wand; INTE Voldemort.

  • Nagini (en orm) har dock ingen möjlighet att ens hålla en troll eller stava en stavning med den. Som sådan skulle en ännu mer lämplig situation vara Voldemort som beställer en attackhund eller Whomping Willow för att döda Snape. I så fall - som aldrig hände i kanon - skulle jag säga att ingen skulle vara ägare till Deathstick; som om Dumbledore dödades av en stenfall eller sjukdom.

  • svaret ges 22.04.2014 03:16
    1

    Wand chooses the master

    - Detta uttalande gör det klart att det inte kommer att väljas utan vingar. Så om ovanstående scenario skulle inträffa - Ägaren till äldstaven blir den sista personen som slog Snape och vann eller som överstyrde Snape. Voldemort kommer inte att komma under kategorin överväldigande Snape eftersom det inte fanns någon kamp - Snape skickades frivilligt till Voldemort. Om Snape hade försökt att kämpa mot Vodlemorts order - då kunde Voldemort ha varit ägaren.

        
    svaret ges 22.04.2014 03:16
    0

    Nagini kunde inte bli mästarens mästare av två skäl:

  • Nagini är inte en trollkarl eller en magisk användare
  • Snape var inte mästarens mästare (Draco var).
  • svaret ges 29.03.2017 19:47