Voldemort beordrade Nagini att döda Snape i hopp om att hävda äldste Wands ägande.
Låt oss anta att Snape verkligen var ägaren.
I det här scenariot skulle äldste Wands ägande verkligen övergå till Voldemort?
Jag frågar det här för att den som övermanade Snape var Nagini, inte Voldemort .
- Voldemort beställt Nagini att döda Snape. Men detta skulle motsvara att beställa en Death Eater för att döda Snape, i vilket fall Death Eater skulle få ägande - på liknande sätt är Nagini mördaren.
- Nagini är inte en "stavning": kom ihåg hur Draco kallade en orm för att attackera Harry tillbaka vid CoS? Om den ormen dödar Harry, skulle jag föreställa mig att Draco får ägarskapet (om Harry hade äldste Wand) eftersom den ormen var en "stavning" gjuten av Draco - men den här tiden är annorlunda eftersom Nagini inte är en "stavning" gjuten av Voldemort, men snarare en verklig tredje part.
Den nyfikna saken är att Voldemort gjorde kasta någon form av stavning (han klappade sin trollstav), som jag tror orsakade Naginis barriär att bryta så Nagini kunde döda Snape. På något sätt provade Voldemort Snape död - det var dock mestadels indirekt.
Så skulle ägandet gå över till Nagini eller till Voldemort? Om det övergår till Nagini, skulle äldste Wands "ägarcykel" sluta, eller skulle det fortsätta om Voldemort beslutar att döda Nagini?
Den förenklade versionen av denna fråga är: om ett djur dödar ägarens ägares ägare, vad händer med sitt ägande?