How kunde Cersei utforma den här planen med tanke på vad hon visste då?

13

Hur utformade Cersei en plan att lura alla att tro att hon kommer att skicka sin armé norr för att hjälpa till att bekämpa de vita vandrare?

Hennes plan involverade att få Euron Greyjoy att visa sig rädsla för viken och gå tillbaka till sin ö som en fegis. Men Cersei kunde inte ha vetat om den fångade viken. Hon bekräftar att planen förutsågs när hon förklarade för Jaime att Euron bluffade när han lämnade och faktiskt skickades för att hämta legosoldaten från Essos. "Ingen går bort från mig" stolar hon stolt över. Men hur kunde hon ha upprättat en sådan plan som innebar en wight som hon aldrig visste existerat?

    
uppsättning Nathaniel Wade 28.08.2017 23:18

2 svar

17

Cersei visste inte om den fångade viken, men hon visste att Dany och Jon skulle göra fallet för en våldsamhet baserad på odödligt hot och att de skulle ge bevis. Från "Eastwatch."

JAIME: Daenerys wants to meet.

CERSEI: To discuss her surrender?

JAIME: To discuss an armistice.

CERSEI: She's just won a great victory. Why would she want a truce now?

JAIME: Because an army of dead men is marching on the Seven Kingdoms. Tyrion claims he'll have proof.

Så till att börja med är det knappast en sträck att höra "Targaryen-tjejen ger bevis för att en död armé kommer" och antar att beviset kommer att vara en död soldat. Cersei har en död Gregor Clegane som livvakt, hon är inte en främling för sådana saker.

Men även utan att veta om viken kunde Cersei helt enkelt ha instruerat Euron att det oavsett hur sparsamt beviset var, låtsas att tro på det odödliga hotet och låtsas att fly. Det är troligt att hon satsade på att Ironborn är stereotyp för att vara okunniga vildar för att hjälpa till att sälja bedrägligheten (för att inte tala om deras tro på en odödlig gud).

    
svaret ges 29.08.2017 04:43
8

Eftersom det var det självklara valet.

Även innan säsongens finale började väntade jag Cersei att dra detta drag. Det är en riktigt vanlig trop för skurken av en tomt för att inte hedra en affär som han gör med hjälten. Om något sätter det dem vidare som skurken.
Vad som i grunden hände, när man betraktar Jaims synvinkel, är Cerseis förråd av våldet det halm som bryter kamelens rygg och visar Jaime att Cersei är bortom resonemang (eller frälsning, för den delen).

Cersei hotar att ha Mountain-klippet Jaime helt klart förstärker Jaimes känslor gentemot Cersei, men det är viktigt att notera att hon bara använde det hotet när han redan bestämde sig för att lämna . Cersei hot hotade i grunden Jaime's tillfälliga frånvaro (slåss i norr och sedan återvända till KL) till en permanent frånvaro (som vi ser i säsong 8). Varför skulle han gå tillbaka till någon som bara hotade att döda honom? Även om han kallade henne bluff, kanske hon inte är så motvillig en andra gång.

Cerseis beslut är inte något banbrytande. Hon ansåg förmodligen det från andra att hon blev medveten om att en väktare var på bordet. Tyrion bör med all ärlighet också vara medveten om detta, även om Danaerys och Jon inte är. Tyrion känner sin syster tillräckligt bra, och Cerseis rörelse verkar mycket tyskinska.
Nästa säsong kommer att kasta lite ljus på det här, men jag blir besviken om ingen på Dany och Jons sida har ansett att det åtminstone är möjligt för Cersei att dra detta drag.

Euron visar faktiskt något på denna punkt. Redan innan wight visade sig hade han redan handlats ur ledningen.

  • Han ropade Theon och kom över som egocentrisk och fokuserade på hans personliga vendetta (nästan komiskt saknas mötesplatsen).
  • Cersei berättade sedan att han skulle sätta sig ner eller lämna sig och därmed "bevisa" för deltagarna att Euron och Cersei inte var nära anknutna.

Eftersom Cersei hade sagt Euron att hämta det gyllene företaget står det för att Eurons beteende inte var oväntat av Cersei. Cersei har till och med en mycket bra anledning att låtsas som att Euron är en hund utan koppel, som sedan höjer den ut ur mötet: det gör de andra deltagarna att Cerseis position plötsligt och oväntat försämras.

Notera också att medan Cersei kanske inte är övertygad om att vandrare är riktiga, bör hon korrekt erkänna att Danaerys och Jons utseende i King's Landing innebär att de kommer att ha någon form av trovärdiga bevis (trovärdiga nog för Euron att gå som han gjorde).
Eurons tidigare misshandel bidrar faktiskt till att sälja den punkten. Om Dany och Jon bara hade väckt omständigheter (t.ex. en dödvikt) kunde Euron på ett trovärdigt sätt höja det ut ur en känsla av självbehållande (visar sin själviskhet var huvudresultatet av honom att avbryta Tyrion för att ta itu med Theon om något obetydligt , relativt sett).

Cersei gör i grund och botten vad Theon gjorde i fistfighten senare. Han satte sig i stället för en svag contender, och gav sin motståndare ett tydligt skott på en klar svag plats (hans ljung). Motståndaren var så förvirrad av att hans billiga skott inte fungerade, att han överskådar sin hand (försöker det om och om igen, nästan glömmer sig om kampen och blir distraherad av Theons till synes oförstörbara könsorgan) vilket ger Theon den öppning han behövde vinna.

På samma sätt hoppades Cersei göra Danaerys tro att hon har en svag plats (inte mer Iron Fleet), vilket gör att hon tror att Cersei antingen lätt kommer att bli överträffad eller mer sannolikt att acceptera fred över krig. Och i den svaghetskilden kan Cersei smyga på Danaerys med Euron och Golden Company.

    
svaret ges 29.08.2017 12:11