Vad har jag saknat om Warder-strategin?

4

Kort sagt:

Warder, en tredje part klass för Pathfinder, fokuserar på debuffing foes. Precis som en 4e försvarare kan han markera fiender och dessa fiender tar stora straff för sina attacker mot andra allierade.

Men vad som händer är att fienderna fokuserar på mig och vår medicin kan inte följa med läkning.

Hur ska jag spela detta tecken för att vara effektivt och undvika att dö?

Mer detaljer

Vi började spela på nivå 8 och vi har WBL-kompatibla pengar, som jag investerade i en +2 full tallrik, en +2 tung sköld, en 1-ringsring och ett +1 halsband med naturlig rustning för en total AC av 27. De flesta av mina andra pengar gick in i ett +2 longsword och ett styrkahöjande bälte (i efterhand tror jag att jag borde ha köpt ett konstitutionsbälte, men med en +15 att slå är jag ganska svag i det här facket också. En barbar , för jämförelse skulle ha ungefär en +20 på samma nivå).

I grund och botten, förutom en dex-bonus, har jag alla AC som jag med rimlighet kan få utan att bryta min offensiva kapacitet, eller så tror jag.

Jag försöker vanilj Warder, inga arketyper, mänskliga (18 10 14 16 10 10 eller något liknande). Jag måste kolla var mina favoriterade bonusar gick till mitt karaktärsblad är hos våra DM men jag är ganska säker på att de blir extra HP. Ändå, med +2 Con modifierar, ligger jag på cirka 80 HP (vi använder genomsnittlig HP och en 22pts point buy).

Resten av festen är:

  • en lizardfolk Luchador Brawler med 6 attacker per runda
  • En duergar Aegis med ännu värre att träffa än jag, men 100 HP och DR 7
  • En dvärgläkare (ja, jag vet, det ständiga bickering med duergaren kan vara ett större problem än min AC)
  • en halv elva Zealot med förbannelser
  • en halv drow Stalker
  • den Magus arketypen som använder skjutvapen och behandlar mycket skada men bara varannan omgång

Jag vet, massor av tankiga tecken här (jag sa "Jag ska vara tanken" medan de andra två personerna som ansåg att vara en Aegin och en Zealot inte var där. Vi förväntade oss inte att någon skulle vilja att vara tanken.)

I spelet där min karaktär dog var vi Medic, Aegis, Magus och jag, mot en stor avancerad bulette med AC30 (som vi slog om 15 eller mer om vi inte flankerade - medicinen förtrollade våra vapen med en extra +2 vid flankering och jag använde nivå 3 Golden Lion-inställningen för enklare flankar - så länge jag var uppe och med 18 andra), DR, brandmotstånd och mycket HP ( och lite arketyp som lät det andas en lynljus en gång, men det var inte problemet) och bekämpa reflexer (dvs äta dina OAs eller låt mig slå på dig).

Jag använde en räknare för att använda skrämmande (+20) istället för AC men det räddade mig bara från en enda attack av buletten. Inte tillräckligt för att leva för en andra tur.

    
uppsättning Zachiel 16.03.2018 20:52

2 svar

4

I invested in a +2 full plate, a +2 heavy shield, a +1 ring of protection and a +1 necklace of natural armor

Det här är en kolossal summa pengar för en mycket liten bonus till AC. Däcker skyddsringen och halsbandet med naturlig rustning sparar dig en otrolig 4.000 gp, och minskar din fulla platta och tunga sköld för att bara +1 ger dig ytterligare 6000 gp. Så du spenderade 10 000 gp-nästan en tredjedel av din rikedom - på en måttlig +4 till AC.

Jag vet att dessa saker tros vara superkritiska för Pathfinder-tecken, medlemmar av "stora sex" -ämnena, men verkligheten är att de är fällor. AC är ett svagt försvar, särskilt pansar AC, och förutom de grunder du får från rustning och (kanske) sköld kostar det för mycket för att vara värd att investera i. Och utan stor fingerfärdighet, även om du verkligen verkligen ville, kan du Håll inte alltid fast AC.

Så ditt första misstag investerade så mycket i AC, när du kunde ha investerat i andra, bättre saker. Förbättring av din attackrulle kan ha varit en, kan det vara en annan ( mithralmist skjorta eller mardröm stövlar kanske). Punktet är att nära en tredjedel av din förmögenhet slog i grunden här.

Förutom att en stor del av anledningen till att varna är så kraftfulla är att de har så otroligt inbyggda försvar, så de kan säkert ignorera saker som skyddskretsar och < em> halsband av naturlig rustning . Verkligen ingen Pathfinder karaktär bör köpa dem, men för en warder är de särskilt irrelevanta - du har räknare.

Det är den stora, stand-out saken jag ser sakna från din strategi: du nämner inte alls diskar. Warderräknare är fenomenalt kraftfulla och kan skydda dig från mycket mer - mycket mer tillförlitligt än AC-kan.

En välbyggd varning skulle ha haft mycket bättre noggrannhet, och skulle ha använt en räknare varje runda. Det finns faktiskt en anständig chans att inte slås i en sådan situation. Varningsmannen är allmänt övervägt, bland annat av det PoW-team som jag tror, förmodligen att vara den mäktigste av klasserna Path of War , som åtminstone är lite övermanade i allmänhet.

    
svaret ges 07.07.2018 16:14
2

Låt oss titta på riktlinjerna för skapande av monster:

länk

Som du kan se där, har en CR 8 Monster en genomsnittlig AC på 21. Detta ger dig en träff på en 6. Din sekundära attack träffar på en 11, men som en Warder kommer de att vara sällsynta för dig.

De höga attack- och skademärdena för CR 8 låter dig slå dig på en 12 och hantera 35 skador per runda om den träffar. Rabattkryssningar, det är 21 genomsnittliga skador per runda till dig. Så du kan tanka detta för 4 rundor. Med din grupp och den genomsnittliga monsterhk på 100, det är gott om tid att döda det. Varningsmannen jobbar här ganska bra. Din läkare ska kunna hantera det här väldigt bra.

Nu till CR 12-serien.
Critteren handlar i genomsnitt 41 skador på dig per runda, med tanke på attackbonus, din ac och den genomsnittliga höga skadorna. Du kan tanka detta för 1-2 rundor. Din läkare kan förlänga den här tiden. Så det blir brutalt, men Warderen fungerar fortfarande.

Om du tittar på bordet i länken, kommer den första CR-skada som beskrivs vara CR16. 80 skador per runda till din varning.

Så problemet är inte din warder, det är den dåligt homebrewed bulette.

    
svaret ges 07.06.2018 09:04