Vad är rush att resa framåt i tiden?

10

I 1984-händelserna av Terminator: Genisys när Kyle och Sarah, som förstörde den enda kända fienden roboten i sin tidslinje, närmar sig sin one-shot Time Displacement Engine (TDE), kommer de in i en argument om huruvida de ska resa till 1997 eller 2017.

  • De frågar inte på något sätt om de borde hoppa framåt i tiden alls.
  • I båda scenarierna är deras mål att resa till en tidpunkt som är bara dagar före domdagen (dvs Skynet går online).

Jag antar att det skulle vara tråkigt att se dem förbereda över åren för att förhindra Skynet / Genisys, hur Sara gjorde i den tidigare tidslinjen (T1-T3). Och med tanke på den dåliga dialogen kan jag se varför tillverkarna skulle ha varit glada över att flytta saker. Men finns det någon internt konsekvent anledning till att det skulle vara angeläget att hoppa framåt i tiden för att stoppa SkyNet?

Förmodligen skulle eventuella framtida fiender med tillgång till en TDE redan ha skickat tillbaka så många soldater att döda dem som möjligt. Dvs. tiden går inte samtidigt. Det är inte som att den framtida fienden bara lärde sig något från sin T-1000 som misslyckats och förstörts. Allt det vet är att det skickade en (eller flera) T-1000s tillbaka, men att Sarah Connor och motståndet fortfarande finns i dess förflutna.

Så att resa framåt i normal takt kan bara vara bra:

  • De kunde lagra vapen, taktik och allierade (liksom Sarah Connor i T2)
  • De kunde samla intelligens
  • Viktigast: De kunde undvika att överskrida den kritiska punkten i tid då Skynet kunde stoppas.
  • Om du inte använder TDE för att gå framåt kan de reservera en potentiell "övergång" för att hoppa tillbaka i tid om de misslyckas.

        
    uppsättning feetwet 30.11.2015 18:45

    1 svar

    8

    So travelling forward at the normal rate could only be a good thing

    Nej, det skulle vara motsatsen. Sarah och Pops väntade bara på att de behövde en Future Tech cpu för att driva sin hemlagade Time Displacement Engine.

    Vänta längre kan riskera att bli skadad, eller förlora styrka, fångas uppslagande vapen, med att TDE upptäcks (det slår kraft från hela staden), med att Pops blir förstörda och hans teknik upptäcktes.

    Vilken vandrande bil eller kula som helst kan döda Sarah, vilket orsakar irreparabel skada på tidslinjen och upproret om Skynet inte stoppades.

    having destroyed the only known enemy robot in their timeline

    Ej sant. De hade förstört Den ursprungliga Terminator, men också en T-1000. I den ursprungliga tidslinjen skickades T-1000 till 1990-talet, inte 1980-talet. Sarah och Kyle skulle vara i kontinuerlig risk av ta lång väg för att döda Skynet innan den föddes. Kom ihåg, den infekterade John var aktiv i 2010-talet! Det betyder att de skulle ha riskerat flera års död när de försökte stoppa Skynets aktivering.

    Baserat på Sarahs reaktion var planen alltid för att Pops skulle följa med henne i TDE. Planen förändrade den minut som Pops 'hud blev äventyrad, och han behövde därför ta sig långt.

    Också väntar 30 år, skulle de inte längre vara i deras främsta. 50-åriga Kyle och Sarah har kanske inte varit tillräckligt starka för att ta emot något motstånd. Även Pops visade tecken på åldersrelaterade problem. 2.845.781.

        
    svaret ges 30.11.2015 20:41